УИД 23RS0номер-41
К делу номер
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности
<адрес> 12 декабря 2023 года
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Трухан Н.И.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием, в котором просит:
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 982,93, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 519,32 руб.
Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО4 номер к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство, наследником которого является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, посёлок Углицкий, <адрес>.
Изучив материалы дела, а также представленные письменные доказательства суд полагает необходимым произвести замену ответчика по следующим основаниям.
Ст. 41 ГПК РФ установлено, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
С учетом приведенных норм закона, а также принимая во внимание, что в соответствии с представленной копией наследственного дела наследником которого является ФИО1, суд полагает необходимым произвести замену ответчика.
Согласно статье 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно материалам дела ответчик зарегистрирована и проживает по месту жительства: <адрес>, посёлок Углицкий, <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было принято Лазаревским районным судом с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности.
Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика в Чесменский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 224 - 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО1
по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ начать рассмотрение дела с самого начала.
Направить копию искового заявления лицу, привлеченному судом в качестве ответчика по делу; разъяснить привлеченному ответчику его права и обязанности.
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, по подсудности в Чесменский районный суд <адрес> (457220, <адрес>, тел.: (35169) 2-18-61, chesm.chel@sudrf.ru).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> районный суд в течение 15 дней.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Н.И. Трухан
Копия верна:
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Н.И. Трухан