Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2022 ~ М-224/2022 от 21.03.2022

УИД 51RS0016-01-2022-000516-16

Дело № 2-332/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2022 года                                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Сняткова А.В.

при секретаре         Швецовой М.А.

с участием истца        Качинской Т.Ю.

ответчика        Сидорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качинской Татьяны Юрьевны к Сидорову Алексею Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Хибиногорск», публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1», акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», акционерному обществу «Ситиматик», акционерному обществу «Апатитыводоканал» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и разделе задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец Качинская Т.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Сидорову А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Хибиногорск» (далее – ООО «УК «Хибиногорск»), публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК-1»), акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт»), акционерному обществу «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общества имущества в Мурманской области (далее – НО «ФКР в МО») об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. ... ... ..., разделе суммы образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу в равных долях. В обоснование иска указала, что стороны являются собственниками жилого помещения по указанному адресу, истец в квартире не проживает, проживает только ответчик, однако последний допускает неоплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые исполнителями коммунальных услуг, исходя из 1/2 доли от суммы всех начислений Сидорову А.А. и Качинской Т.Ю., а также разделить сумму образовавшей задолженности по оплате коммунальных услуг.

Протокольным определением суда от 12 мая 2022 года ответчики АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский», МУП УК «Горэлектросеть», АО «Апатитыводоканал», ООО «УК «Хибиногорск», АО «Ситиматик», НО «ФКР в МО» переведены в состав третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

В ходе судебного заседания от истца Качинской Т.Ю. и ответчика Сидорова А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны договорились о следующем определении порядка оплаты коммунальных услуг:

-определить ответчику Сидорову А.А. по ? части всех начислений платы за отопление, взносов на капитальный ремонт, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по обращению с твердыми коммунальными отходами;

- определить истцу Качинской Т.Ю. по ? части всех начислений платы за отопление, взносов на капитальный ремонт, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по обращению с твердыми коммунальными отходами;

- определить ответчику Сидорову А.А. все начисления за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, по электроснабжению.

Представитель истца, истец и ответчик. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами (истцом и ответчиком). Мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснены и понятны условия исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░