Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 (1-116/2022;) от 01.12.2022

Дело №1-12/2023

(37RS0017-01-2022-000746-11)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2023 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Крайновой О.А.,

подсудимой Соловьевой Т.В.,

защитника – адвоката Кочетова Е.В.,

помощнике судьи Малютиной Ю.В.,

при секретаре Романовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьевой Татьяны Владимировны,

<данные изъяты> судимой:

- 13 мая 2019 года приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 30 апреля 2020 года по отбытии срока наказания,

- 13 января 2023 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района Ивановской области, мирового судьи судебного участка №3 Кинешемского судебного района Ивановской области, по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в срок отбывания наказания зачтено время нахождения Соловьевой Т.В. под стражей по делу в период с 21 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении, приговор в законную силу не вступил,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 мая 2022 года в утреннее время у Соловьевой Т.В, находящейся по месту жительства по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продукции одного из магазинов в <адрес>, с целью реализации похищенного и получения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Соловьева Т.В. наняла водителя с личным автомобилем, занимающегося частным извозом, и, не поставив его в известность о своих преступных намерениях, на неустановленном в ходе дознания автомобиле, под управлением неустановленного лица, отправилась в <адрес>.

13 мая 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Соловьева Т.В. оказалась у магазина «<данные изъяты> расположенного в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

В указанную дату, период времени, Соловьева Т.В. с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, зашла в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины, имеющий свободный доступ для покупателей, тайно похитила:

- OLD SP. Дезод. WHITEWAT в количестве 3 штук, стоимостью 351 рубль 41 копейка за единицу, на общую сумму 1054 рубля 23 копейки;

- OLD SPICE Дезод. WOLFTHORN в количестве 2 штук, стоимостью 212 рублей 26 копеек за единицу, на общую сумму 424 рубля 52 копейки;

- AXE Дез. АНАРХ. д/МУЖ. аэ в количестве 3 штук, стоимостью 187 рублей 56 копеек за единицу, на общую сумму 562 рубля 68 копеек;

- AXE Дезодор. ЭКСАЙТ в количестве 4 штук, стоимостью 215 рублей 29 копеек за единицу, на общую сумму 861 рубль 16 копеек;

- AXE Дезодор. ДАРК ТЕМ. аэр. 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 194 рубля 92 копейки за единицу, на общую сумму 584 рубля 76 копейки, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 3 487 рублей 35 копеек без учета НДС.

Похищенный товар Соловьева Т.В. убрала в женскую сумку, которая была при ней, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соловьева Т.В. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 487 рублей 35 копеек.

Кроме того, Соловьева Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

11 июня 2022 года в утреннее время (более точное время не установлено) у Соловьевой Т.В, находящейся по месту жительства по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продукции из магазина <данные изъяты> расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью реализации похищенного и получения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Соловьева Т.В. наняла водителя с личным автомобилем, занимающегося частным извозом, и не поставив его в известность о своих преступных намерениях, на неустановленном в ходе дознания автомобиле, под управлением неустановленного лица, отправилась в <адрес>.

11 июня 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут Соловьева Т.В. оказалась у магазина <данные изъяты> расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

- OLD SP. Дезод. WHITEWAT, в количестве 7 штук, стоимостью 293 рубля 27 копеек за единицу, на общую сумму 2 052 рубля 89 копеек.

- AXE Дез. AHAPX. Д/МУЖ, в количестве 2 штуки, стоимостью 187 рублей 56 копеек за единицу, на общую сумму 375 рублей 12 копеек.

- AXE Дез. ДОРК ТЕМ.АЭР.150мл, в количестве 6 штук, стоимостью 263 рублей 00 копеек за единицу, на общую сумму 1 578 рублей 00 копеек, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 4 006 рублей 01 копейку без учета НДС.

Похищенный товар Соловьева Т.В. убрала в женскую сумку, которая была при ней, после чего, с места совершения преступления скрылась. В дальнейшем похищенным имуществом Соловьева Т.В. распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соловьева Т.В. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4 006 рублей 01 копейку.

Кроме того, Соловьева Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского судебного района Ивановской области от 12 мая 2022 года, вступившего в законную силу 24 мая 2022 года (административное дело №5-283/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского судебного района Ивановской области от 27 мая 2022 года, вступившего в законную силу 07 июня 2022 года (административное дело №5-340/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского судебного района Ивановской области от 27 мая 2022 года, вступившего в законную силу 07 июня 2022 года (административное дело №5-341/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области от 28 мая 2022 года, вступившего в законную силу 08 июня 2022 года (административное дело №5-441/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области от 28 мая 2022 года, вступившего в законную силу 08 июня 2022 года (административное дело №5-442/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

Согласно ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

26 июня 2022 года в утреннее время (более точное время не установлено) у Соловьевой Т.В., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в неустановленном в ходе дознания месте в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, с целью реализации похищенного и получения денежных средств.

26 июня 2022 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 20 минут Соловьева Т.В. оказалась у магазина <данные изъяты>, расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В указанную дату, период времени, Соловьева Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины указанного магазина, имеющий свободный доступ для покупателей, тайно похитила:

- NIVEA Гель д/брит.чув. кож. 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 232 рубля 46 копеек за штуку, на общую сумму 464 рубля 92 копейки;

- END. Пена SENSIT. д/б. д/ч. к. 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 43 рубля 58 копеек за штуку, на общую сумму 87 рублей 16 копеек;

- ARKO Гель MEN AN-IRR. д/бр. 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 42 копейки;

- NIV. Гель ЗАРЯД ЧИСТ. д/душ. 250 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 177 рублей 96 копеек;

- Гель AXE ДАРК ТЕМПТ. д/душ. 250 мл, в количестве 7 штук, стоимостью 135 рублей 25 копеек за штуку, на общую сумму 946 рублей 75 копеек, а всего имущества <данные изъяты> на общую сумму 1879 рублей 21 копейка без учета НДС.

Похищенный товар Соловьева Т.В. убрала в женскую сумочку, которая была при ней, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соловьева Т.В. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1879 рублей 21 копейки.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского судебного района Ивановской области от 27 мая 2022 года, вступившего в законную силу 07 июня 2022 года (административное дело №5-341/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области от 28 мая 2022 года, вступившего в законную силу 08 июня 2022 года (административное дело №5-442/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

26 июня 2022 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут (более точное время не установлено) у Соловьевой Т.В., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находящейся у магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, с целью реализации похищенного и получения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Соловьева Т.В. зашла в магазина <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, где в указанную дату, период времени, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины указанного магазина, имеющий свободный доступ для покупателей, тайно похитила:

- шоколад «RIT.SPORT ШОК.МОЛ. «КАКАО ВАФЛЯ» 100Г», в количестве 13 штук, стоимостью 67 рублей 12 копеек за единицу, а всего имущества принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 872 рубля 56 копеек без учета НДС.

В результате преступных действий Соловьева Т.В. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 872 рубля 56 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского судебного района Ивановской области от 27 мая 2022 года, вступившего в законную силу 07 июня 2022 года (административное дело №5-341/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области от 28 мая 2022 года, вступившего в законную силу 08 июня 2022 года (административное дело №5-442/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

9 августа 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, у Соловьевой Т.В., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в торговом помещении аптеки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, с целью реализации похищенного и получения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше день, период времени и месте, Соловьева Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины указанной аптеки, имеющий свободный доступ для покупателей, тайно похитила:

- Нивея дезодорант спрей невидимый защита для черно-белого женский 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 17 копеек;

- Нивея Мен дезодорант спрей Невидимый защита для черно-белого 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 08 копеек;

- Нивея дезодорант ролик эффект пудры женский 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 162 рубля 83 копейки;

- Нивея дезодорант спрей Эффект пудры 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 162 рубля 83 копейки, а всего имущества принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 655 рублей 91 копейку без учета НДС.

Похищенный товар Соловьева Т.В. убрала в полиэтиленовый пакет, который был при ней, после чего, с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соловьева Т.В. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 655 рублей 91 копейку.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского судебного района Ивановской области от 27 мая 2022 года, вступившего в законную силу 07 июня 2022 года (административное дело №5-341/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района Ивановской области от 28 мая 2022 года, вступившего в законную силу 08 июня 2022 года (административное дело №5-442/2022), Соловьева Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за что ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. К отбытию обязательных работ на 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. не преступила.

6 октября 2022 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут, у Соловьевой Т.В., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в торговом помещении магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, с целью реализации похищенного и получения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше день, период времени и месте, Соловьева Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины указанного магазина, имеющий свободный доступ для покупателей, тайно похитила:

- Колгейт зубная паста бережное отбеливание 150мл, в количестве 2 штуки, стоимостью за единицу 81 рубль 03 копейки, на общую сумму 162 рубля 06 копеек;

- Гель-уход д/душа Nivea 250 мл Асс, в количестве 3 штуки, стоимостью за единицу 115 рублей 78 копеек, на общую сумму 347 рублей 34 копейки;

- Гель-крем д/душа Nivea 250 мл Асс, в количестве 2 штуки, стоимостью за единицу 86 рублей 25 копеек, на общую сумму 172 рубля 50 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Бест Прайс» на общую сумму 681 рубль 90 копеек без учета НДС.

Похищенный товар Соловьева Т.В. убрала в карманы пальто, в которое была одета, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соловьева Т.В. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 681 рубль 90 копеек.

Кроме того, Соловьева Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

8 октября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут у Соловьевой Т.В., находящейся у стеллажей с продукцией в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации похищенного и получения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше день, период времени и месте, Соловьева Т.В. с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, а также наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа торговой витрины, имеющий свободный доступ для покупателей, тайно похитила:

- щипцы для завивки волос Philips BHB871 черный, розовый (конические, диаметром-25мм, 13мм, фиксатор, режимов-9, до 2100С, керамическое, кератиновое) в количестве 1 шт., принадлежащие <данные изъяты> стоимостью 2 793 рубля 34 копейки без учета НДС.

Похищенный товар Соловьева Т.В. убрала в полиэтиленовый пакет, который был при ней, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Соловьева Т.В. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 793 рубля 34 копейки.

Выводы суда о совершении Соловьевой Т.В. преступлений основаны на исследованных судом доказательствах.

По фактам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Соловьева Т.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признала, показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Соловьевой Т.В. на предварительном следствии.

Из протокола явки с повинной Соловьевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в середине мая 2022 года в дневное время она, находясь в магазине <данные изъяты> расположенного в центре <адрес>, совершила хищение дезодорантов в примерном количестве 15 штук, для того, чтобы их перепродать. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.3 л.д.169).

Из протокола явки с повинной Соловьевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в в 10-х числах июня 2022 года в дневное время она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в центре <адрес>, совершила хищение дезодорантов в примерном количестве 15 штук, для того, чтобы их перепродать. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.3 л.д.188).

Из протокола явки с повинной Соловьевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 8 октября 2022 года около 10 часов она находилась в районе Торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Так как ей были нужны денежные средства, она решила зайти в магазин «<данные изъяты>», чтобы посмотреть находящийся там товар и похитить, потом его продать и заработать на этом денег. Пройдя к витринам, где лежит товар по уходу за волосами, она решили похитить один из товаров. Убедившись, что за ней из продавцов никто не наблюдает, она забрала с полки Щипцы для завивки волос фирмы «Philips BHB871», которые были в коробке. Положила товар в пакет, который был при ней, и покинула магазин, не оплатив за товар, пройдя мимо касс. Никто из продавцов ее не останавливал. В центре <адрес> продала одной из прохожих за 2000 рублей, которые потратила на свои нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. Протокол явки напечатан под ее диктовку, никакого психологического, физического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.3 л.д.208).

В ходе дознания при допросах в качестве подозреваемой Соловьева Т.В. вину в совершении преступлений признала полностью, пояснила следующее.

13 мая 2022 года, находясь по месту жительства в <адрес>, она решила, что может легким способом заработать деньги, а именно приехать в любой город, в котором её не знают и украсть из магазина любой товар, для того чтобы потом его продать и получить за него деньги. Ранее она бывала в <адрес> и гуляла там. Она решила совершить кражу именно в <адрес>. В рамках задуманного и реализуя свой преступный умысел, 13 мая 2022 года около 12 часов 00 минут она на автомобиле такси из <адрес> приехала в центр <адрес>, и попросила водителя ее подождать, а сама зашла в торговый центр «<данные изъяты>» на <адрес>, в котором на первом этаже располагался магазин «<данные изъяты>». В указанном магазине она подошла к витрине, на которой располагались различные дезодоранты. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она незаметно для окружающих ее покупателей и персонала данного магазина, поочередно взяла дезодоранты «Old spice» в количестве 5 штук и «Axe» в количестве 10 штук, которые положила в находящуюся при ней женскую сумочку. Далее, убедившись, что за ней никто не наблюдает, сделала вид, что ничего из товара не выбрала и, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Когда она выходила, ее никто не окрикивал и не останавливал. Затем она на такси уехала обратно в <адрес>, где продала похищенные ею дезодоранты незнакомым людям в районе центрального рынка <адрес> за половину их стоимости. Вырученные с их продажи денежные средства она потратила на личные нужды.

11 июня 2022 года она вновь решила, что может легким способом заработать деньги, а именно приехать в <адрес> и опять совершить кражу в том же магазине, где была 13 мая 2022 года. 11 июня 2022 года около 11 часов 00 минут она на автомобиле такси из <адрес> приехала в центр <адрес> и попросила водителя ее подождать, а сама зашла в торговый центр «<данные изъяты>» на <адрес>, в котором располагался магазин «<данные изъяты>». Находясь в указанном магазине, она подошла к витрине, на которой располагались различные дезодоранты. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она незаметно для окружающих ее покупателей и персонала данного магазина, поочередно взяла дезодоранты «Old spice» в количестве 7 штук и «Axe» в количестве 8 штук, которые положила в находящуюся при ней женскую сумочку. Далее, убедившись, что за ней никто не наблюдает, сделала вид, что ничего из товара не выбрала и, минуя кассовую зону, вышла из магазина, на такси уехала обратно в <адрес>, где продала похищенные ею дезодоранты незнакомым людям в районе центрального рынка <адрес> за половину их стоимости. Вырученные с их продажи денежные средства она потратила на личные нужды (т.3 л.д.182-186, 197-199).

8 октября 2022 года около 10 часов 15 минут она зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. где около 10 часов 25 минут у нее возник умысел на тайное хищение товара. Убедившись, что на нее никто не смотрит из посетителей и сотрудников магазина, путем свободного доступа взяла с полки нужный ей товар, а именно щипцы для завивки волос марки « Philips BHB871» в количестве 1 шт. Указанный товар она положила себе в пакет, после чего направилась к выходу из магазина в сторону кассовых терминалов, прошла мимо них, и, не оплачивая стоимость товара, покинула помещение магазина. Щипцы продала неизвестной ей женщине за 2000 рублей. Деньги потратила на личные нужны. Вину в содеянном преступлении признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.216-218).

В ходе проверки показаний на месте 26 ноября 2022 года Соловьева Т.В. дала показания, аналогичные своим показаниям в качестве подозреваемой. На месте показала на торговый центр «Весна», расположенный по адресу: <адрес>, в котором на первом этаже расположен магазин «<данные изъяты>», из которого она совершала хищение дезодорантов 13 мая 2022 года и 11 июня 2022 года. Затем, находясь в торговом зале магазина, указала на стеллажи, с которых она похищала дезодоранты (т.3 л.д.230-242).

После оглашения показаний на предварительном следствии Соловьева Т.В. их подтвердила, пояснила, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, написала явку с повинной и участвовала в проверке показаний на месте добровольно, поскольку хотела помочь органу следствия; ущерб не возместила, поскольку не было денежных средств. Дополнительно пояснила, что умысел на совершение второго хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, у нее возник 11 июня 2022 года.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №2 в ходе дознания показала, что она работает директором в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. 13 мая 2022 года она находилась на рабочем месте и около 12 часов 20 минут к ней обратилась сотрудница магазина Представитель потерпевшего №6, работающая в должности уборщицы, которая сообщила, что на витрине с бытовой химией отсутствуют дезодоранты. Она стала пересматривать записи с камер видеонаблюдения магазина. В ходе просмотра ею было установлено, что 13 мая 2022 года около 11 часов 45 минут в магазин зашла неизвестная ей девушка, направлялась в отдел с бытовой химией, где взяла с прилавка дезодоранты в количестве 15 шт. А именно: 1. OLD SP. Дезод. WHITEWAT – 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 351 рублей 41 копейка, на общую сумму 1054 рубля 23 копейки. 2. OLD SP. Дезод. WOLFTHORN – 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 212 рублей 26 копеек, на общую сумму 424 рубля 52 копейки. 3. AXE Дез. AHAPX. Д/МУЖ. – 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 187 рублей 56 копеек, на общую сумму 562 рубля 68 копейки. 4. AXE Дез. ЭКСАЙТ. - 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 215 рублей 29 копеек, на общую сумму 861 рубль 16 копеек. 5. AXE Дез. ДАРК ТЕАМ.АЭР.150МЛ. - 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 194 рублей 92 копейки, на общую сумму 584 рубля 76 копеек. Девушка убрала товар в свою ручную кладь и направилась в сторону выхода из магазина. Пройдя мимо кассы она не оплатила товар, покинула магазин. В результате преступных действий девушки был причинён материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 3487 рублей 35 копеек (без учета НДС) (т.1 л.д.115-117).

13 июня 2022 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина ею было установлено, что 11 июня 2022 года в 10 часов 50 минут в магазин зашла неизвестная ей девушка, которая сразу направилась в отдел с бытовой химией. Находясь у полки с дезодорантами, она взяла и убрала в свою сумку дезодоранты. После чего направилась в сторону выхода их магазина, пройдя через кассу, не оплатив за товар, покинула магазин. 13 июня 2022 года она провела ревизию дезодорантов и выяснила, что не хватает 15 штук дезодорантов следующего наименования: 1. OLD SP.Дезод.WHITEWAT в количестве 7 штук, стоимостью за единицу без учета НДС 293 рубля 27 копеек, на общую сумму без учета НДС 2052 рубля 89 копеек; 2. AXE Дез.АНАРХ.Д/МУЖ.аэ в количестве 2 штук, стоимостью за единицу без учета НДС 187 рублей 56 копеек, на общую сумму без учета НДС 375 рублей 12 копеек; 3. AXE Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр 150мл в количестве 6 штук, стоимостью за единицу без учета НДС 263 рубля 00 копеек, на общую сумму без учета НДС 1578 рублей 00 копеек. В результате преступных действий был причинён материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 4 006 рублей 01 копейку (т.1 л.д.183-185).

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №4 в ходе дознания показала, что в работает должности управляющего магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 12 октября 2022 года она находилась на рабочем месте, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты>, ею было установлено, что 08 октября 2022 года около 10 часов 25 минут в помещение торгового зала зашла неизвестная ей женщина, которая подошла к витрине, на которой располагались товары для женщин. Женщина взяла с витрины щипцы для волос черного цвета марки Philips BHB871, которые находились в коробке темного цвета, после чего положила их к себе в пакет и покинула магазин, не оплатив товар. Кто-либо из персонала остановить женщину не пытался, все сотрудники были заняты своими обязанностями и данного факта никто не увидел. Материальный ущерб причинен <данные изъяты> на сумму 2793 рубля 34 копейки без учета ДНС. Ущерб не возмещен. Дополнила, что дата и время на предоставленной видеозаписи не совпадают из-за неполадок (т. 2 л.д.130-132).

Свидетель Представитель потерпевшего №6 в ходе дознания показала, что 13 мая 2022 года в 07 часов 00 минут она приступила к своим служебным обязанностям - уборке в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>. После уборки она направилась поправлять товар на витринах магазина. Около 12 часов 20 минут при осмотре витрины в отделе бытовой химии, а именно полки с дезодорантами, она обнаружила, что отсутствуют дезодоранты. После чего она проверила товар по штрих-коду, выявила несовпадение количества, указанного по штрих-коду и выложенного на витрину, об этом сообщила директору магазина Представитель потерпевшего №2, которая проверила сведения по кассе и установила, что продаж дезодорантов в таком количестве в ближайшее время не было. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, была замечена девушка, которую ранее она не видела (т.1 л.д.118-120).

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показала, что она работает администратором в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. 13 июня 2022 года от директора магазина Представитель потерпевшего №2 ей стало известно, что в ходе просмотра видеокамер, расположенных в торговом зале магазина, ей стало известно о том, что 11 июня 2022 года в 10 часов 50 минут в магазин зашла неизвестная ей девушка которая взяла с прилавка с бытовой химией 15 дезодорантов. После чего, не оплатив товар, девушка покинула магазин. Тем самым, она причинила материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 4 006 рублей 01 копейка. Данная девушка ей не знакома (т.1 л.д.186-188).

Согласно сообщению, поступившему в МО МВД России «Родниковский» 13 мая 2022 года от Представитель потерпевшего №2, неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товара (т.1 л.д.89).

Согласно сообщению, поступившему в МО МВД России «Родниковский» 13 июня 2022 года от Представитель потерпевшего №2, неизвестное лицо, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товара (т.1 л.д.150).

13 мая 2022 года в МО МВД России «Родниковский» поступило заявление Представитель потерпевшего №2,в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13 мая 2022 года в 11 часов 48 минут совершило хищение дезодорантов в ассортименте в количестве 15 штук из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 3487 рублей 35 копеек без учета НДС (т.1 л.д.90).

13 июня 2022 года в МО МВД России «Родниковский» поступило заявление Представитель потерпевшего №2,в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11 июня 2022 года в 10 часов 50 минут совершило хищение дезодорантов в ассортименте в количестве 15 штук из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 4006 рублей 01 копейка без учета НДС (т.1 л.д.151).

12 октября 2022 года в МО МВД России «Кинешемский»» поступило заявление Представитель потерпевшего №4,согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая находясь в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, 08.10.2022г. около 10 часов 25 минут совершила хищение щипцов для завивки волос Philips BHB871 (цвет черный, розовый, конические, диаметром-25мм, 13мм, фиксатор, режимов-9, до 210⁰С, керамическое, кератиновое) в количестве 1 шт, тем самым причинила ущерб <данные изъяты> (т.2 л.д.107).

В ходе осмотра места происшествия 13 мая 2022 года осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина расположены стеллажи с различной продукцией, а также холодильное оборудование. Участвующая в ходе осмотра представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №2 указала на стеллаж с бытовой химией и сопутствующими товарами и пояснила, что именно с этого стеллажа неизвестная девушка 13 мая 2022 года совершила хищение дезодорантов (т.1 л.д.91-93).

В ходе осмотра места происшествия 13 июня 2022 года осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Помещение магазина включает в себя: торговый зал, складское помещение, зона разгрузки. В торговом зале имеются товарные зоны с различными продуктово-бытовыми товарами. В зоне «сопутствующие товары» на полках расположены хозяйственные товары: шампуни, гели для душа, дезодоранты, мыло, крема. Торговый зал оснащен видео-охранной сигнализацией (т.1 л.д.153-155).

В ходе осмотра места происшествия 12 октября 2022 года осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном магазине расположен различный товар. Участвующая в осмотре Представитель потерпевшего №4 указала на витрину, с которой 8 октября 2022 года около 10 часов 25 минут неизвестная женщина совершила хищение товара, вышла из магазина, не оплатив за товар (т. 2 л.д.114-118).

Согласно справке об ущербе от 13 мая 2022 года, инвентаризационному акту от 13 мая 2022 года, счету-фактуре в результате хищения 13 мая 2022 года из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 3487 рублей 35 копеек без учета НДС. Из магазина был похищен следующий товар: 1. OLD SP. Дезод. WHITEWAT – 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 351 рубль 41 копейка, на общую сумму 1054 рубля 23 копейки. 2. OLD SPISE Дезод. WOLFTHORN – 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 212 рублей 26 копеек, на общую сумму 424 рубля 52 копейки. 3. AXE Дез. AHAPX. Д/МУЖ.аэ – 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 187 рублей 56 копеек, на общую сумму 562 рубля 68 копейки. 4. AXE Дезодор.ЭКСАЙТ – 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 215 рублей 29 копеек, на общую сумму 861 рубль 16 копеек. 5. AXE Дезодор. ДАРК ТЕАМ.аэр.150 мл. – 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 194 рублей 92 копейки, на общую сумму 584 рубля 76 копеек (т.1 л.д.101, 102, 124-134).

Согласно справке об ущербе от 13 июня 2022 года, инвентаризационному акту от 11 июня 2022 года, счету-фактуре в результате хищения 11 июня 2022 года из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 4006 рублей 01 копейка без учета НДС. Из магазина был похищен следующий товар: 1. OLD SP. Дезод. WHITEWAT – 7 штук, стоимостью за 1 штуку 293 рубля 27 копеек, на общую сумму 2052 рубля 89 копеек. 2 AXE Дез. AHAPX. Д/МУЖ.аэ – 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 187 рублей 56 копеек, на общую сумму 375 рублей 12 копеек. 3. AXE Дезодор. ДАРК ТЕМ.аэр.150 мл. - 6 штук, стоимостью за 1 штуку 263 рубля 00 копеек, на общую сумму 1578 рублей 00 копеек (т.1 л.д.163, 164, 191-199).

Согласно справке об ущербе, инвентаризационному акту, сличительной ведомости от 12 октября 2022 года, товарным накладным, в результате хищения 12 октября 2022 года из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стоимость похищенного товара составляет: Щипцы для завивки волос Philips BHB871 черный, розовый (конические, диаметром-25мм, 13мм, фиксатор, режимов-9, до 210⁰С, керамическое, кератиновое) в количестве 1 шт, стоимостью 2793 рубля 34 копейки (т.2 л.д.110,111,112, 136-137).

В ходе осмотра предметов 24 ноября 2022 года с участием подозреваемой Соловьевой Т.В. осмотрен СD-R диск с видеозаписями от 13 мая 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На нем обнаружено 2 видео файла с наименованиями: «video-1» и «video-2». Изображение цветное, со звуком. При воспроизведении файлов установлено, что Соловьева Т.В. стоит между стеллажами в торговом зале магазина, затем подходит к одному из стеллажей, берет с него продукцию и складывает к себе в сумку, затем разворачивается, проходит немного вперед, поворачивается к другому стеллажу, берет с него продукцию. Участвующая в осмотре Соловьева Т.В. подтвердила, что на осматриваемых видеозаписях изображена именно она (т.1 л.д.135-148). Осмотренный СD-R диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.149).

В ходе осмотра предметов 24 ноября 2022 года с участием подозреваемой Соловьевой Т.В. осмотрен СD-R диск с видеозаписью от 11 июня 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На нем обнаружен 1 видео файл с наименованием: «<данные изъяты>». Изображение цветное, звук отсутствует. При воспроизведении файла установлено, что Соловьева Т.В. стоит между стеллажами в торговом зале магазина, затем подходит к одному из стеллажей, берет с него продукцию и складывает к себе в сумку, затем разворачивается, роняет куртку, подбирает ее и удаляется. Участвующая в осмотре Соловьева Т.В. подтвердила, что на осматриваемой видеозаписи изображена именно она (т.1 л.д.200-211). Осмотренный СD-R диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.212).

В ходе осмотра предметов ноября 2022 года с участием подозреваемой Соловьевой Т.В. осмотрен СD-R диск с видеозаписью от 12 октября 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предоставленный по запросу в ОД МО МВД России «Родниковский». В файле с наименованием «Кража 19.4.251.11 - 103 08.10.22 10.22.28-10.26.42.mp4», в свойствах файла указано, что он создан 12.10.2022 года, размер 23,79 МБ. Изображение цветное, звука нет. Сверху слева на экране на записи указаны дата и время «08-04-1974 Sun 21:19:03», справа внизу «Camera 01», длительность видео — 4 минуты 14 секунд. На экране изображено помещение торгового зала, витрины и стеллажи с продукцией магазина, а также посетители попавшие в кадр. Соловьева Т.В. появляется в кадре в 21:19:18, проходит вдоль стеллажей, разворачивается, уходит, в 21:19:44 исчезает из поля зрения камеры. В 21:21:48 Соловьева Т.В. вновь появляется в поле зрения камеры наблюдения, проходит вдоль стеллажей, разговаривает по мобильному телефону, затем подходит к одному из стеллажей, оглядывается по сторонам, в 21:22:21 берет с полки предмет, убирает его к себе в пакет, разворачивается и уходит, в 21:22:30 пропадает из поля зрения камеры наблюдения. Участвующая в осмотре Соловьева Т.В. подтвердила, что на осматриваемой видеозаписи изображена именно она (т.2 л.д.138-145). Осмотренный СD-R диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.146).

Таким образом, виновность Соловьевой Т.В. в совершении хищения имущества <данные изъяты> и <данные изъяты> подтверждается показаниями представителей потерпевших Представитель потерпевшего №2 и Представитель потерпевшего №4 об обстоятельствах, при которых было совершено хищение продукции магазина, а также количестве и стоимости похищенного товара; показаниями свидетелей Представитель потерпевшего №6 и Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения пропажи товара. Показания всех данных лиц в полном объеме подтверждаются показаниями самой подсудимой, сообщившей в ходе дознания о времени, месте, способе хищения товара из магазинов <данные изъяты> и <данные изъяты> Указанные показания соответствуют сообщенным Соловьевой Т.В. в явках с повинной сведениям об обстоятельствах совершенных преступлений, которые по фактам хищения имущества ООО «Агроторг» она также подтвердила при проведении проверки показаний на месте.

Показания всех данных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

Показания представителей потерпевших Представитель потерпевшего №2 и Представитель потерпевшего №4 относительно сумм причиненного ущерба объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания справками о стоимости похищенного товара, счетами-фактурами, товарной накладной, а также инвентаризационными актами, подтверждающими недостачу товара.

Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколах осмотров мест происшествия, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также содержанием видеозаписей, на которых зафиксированы факты тайного хищения Соловьевой Т.В. имущества из магазинов.

Соблюдение процедуры изъятия видеозаписей, признанными вещественным доказательствами по делу, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

У суда отсутствуют основания усматривать оговор Соловьевой Т.В. со стороны допрошенных по делу лиц, а также ее самооговор. Таких оснований подсудимой суду не приведено, показания представителей потерпевших и свидетелей ею не оспаривались.

По фактам преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

Из протокола явки с повинной Соловьевой Т.В. от 21 сентября 2022 года следует, что 9 августа 2022 года около 18 часов 10 минут, находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она совершила хищение товара, а именно дезодоранта спрей Нивея Мен 1 шт, дезодоранта спрей Нивея невидимая защита 1 шт, дезодоранта спрей Нивея эффект пудры 1 шт, дезодоранта ролик Нивея эффект пудры 1 шт., которые убрала в сумку и прошла через кассовый терминал не оплачивая товар. Вину признает, в содеянном раскаивается. При написании явки никакого психологического, физического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.3 л.д.201).

Из протокола явки с повинной Соловьевой Т.В. от 11 октября 2022 года следует, что 6 октября 2022 года в 10 часов 56 минут, находилась магазине «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, она совершила тайное хищение товара: два тюбика пасты Колгейт, 5 бутылок гелей для душа, которые стояли на стеллаже с косметической продукцией. Товар она убрала в карман пальто, в которое была одета, и ушла минуя кассы, не оплачивая за товар. Ранее она была привлечена по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Была предупреждена, что последующие хищения будут преступлением. Какого либо давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось (т.3 л.д.219).

26 июня 2022 года, находясь по месту своего жительства она решила, что может легким способом заработать деньги, а именно приехать в <адрес> и совершить кражу в том же магазине, где была 13 мая и 11 июня 2022 года. 26 июня 2022 года около 11 часов 00 минут она на автомобиле такси из <адрес> приехала в центр <адрес>, попросила водителя подождать ее, а сама зашла в торговый центр «<данные изъяты>» на <адрес>, в котором на располагался магазин «<данные изъяты>». Находясь в указанном магазине она подошла к витрине, на которой располагаются средства гигиены. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, незаметно для окружающих ее покупателей и персонала данного магазина, поочередно взяла: гель для бритья «Nivea» в количестве 2 штук, пену для бритья «End» в количестве 2 штук, гель для бритья «Arko» в количестве 1 штуки, гель для душа «Nivea» в количестве 1 штуки и гель для душа «Axe» в количестве 7 штук, которые положила в находящуюся при ней женскую сумочку. Далее, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сделала вид, что ничего из товара не выбрала и, минуя кассовую зону, вышла из магазина. При этом, когда она выходила, ее никто не окрикивал, не останавливал. Далее она подошла к автомобилю такси, который ее ожидал, и попросила водителя отвезти ее в <адрес>.

Проезжая 26 июня 2022 года по <адрес>, она увидела магазин «<данные изъяты>». В этот момент у нее возник умысел на хищение продукции из данного магазина. Около 12 часов 00 минут, находясь в указанном магазине, подошла к витрине, на которой располагался различный шоколад. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, незаметно для окружающих ее покупателей и персонала данного магазина, поочередно взяла шоколад «Ritter Sport» в количестве 13 штук, который положила в находящуюся при ней женскую сумочку. Далее, убедившись, что за ней никто не наблюдает, сделала вид, что ничего из товара не выбрала и, минуя кассовую зону, вышла из магазина. При этом, когда она выходила, ее никто не окрикивал, не останавливал. После этого на такси уехала обратно в <адрес>, где продала похищенный ею товар незнакомым людям в районе центрального рынка <адрес> за половину их стоимости. Вырученные с их продажи денежные средства потратила на свои личные нужды.

09 августа 2022 года, около 18 часов 10 минут, она находилась в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где на витрине увидела дезодоранты. В этот момент у нее возник умысел на хищение данных дезодорантов. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, незаметно для персонала данной аптеки, поочередно взяла с витрины дезодоранты «Nivea» в количестве 4 штук (три спрея и 1 роликовый), положила в находящуюся при ней женскую сумочку, после чего вышла из аптеки. Когда она выходила, ее никто не окрикивал, не останавливал. Похищенные дезодоранты из аптеки использовала по своему прямому назначению. На момент совершения хищения, и в настоящее время она осознавала противоправность своих действий. Вину в совершении хищения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, будет принимать меры к возмещению ущерба потерпевшей стороне.

6 октября 2022 года в период времени с 10 часов 53 минуты до 10 часов 56 минут она зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение товара. Убедившись, что на нее никто не смотрит из посетителей и сотрудников магазина, путем свободного доступа взяла с полки зубную пасту марки «Колгейт бережное отбеливание» в количестве 2 штук, гель-уход для душа марки «Нивея» в количестве 3 штук, гель-крем для душа марки «Нивея» в количестве 2 штук. Указанный товар положила себе в женскую сумку, которая на тот момент была при ней. После чего направилась к выходу из магазина в сторону кассовых терминалов, прошла мимо них, не оплачивая товар покинула магазин. Похищенный товар она продала неизвестную ей женщине за 500 рублей. Денежные средства потратила на личные нужны. Вину в содеянном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Позднее призналась в этом сотрудникам полиции и написала явку с повинной (т.3 л.д.182-186, 207, 227-229).

В ходе проверки показаний на месте 26 ноября 2022 года Соловьева Т.В. дала показания, аналогичные своим показаниям в качестве подозреваемой. На месте показала на торговый центр «Весна», в котором на первом этаже находится магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, а также на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, из которых 26 июня 2022 года она совершила хищение товаров. Затем, находясь в торговых залах магазина, указала на стеллажи, с которых похищала товары (т.3 л.д.230-242).

После оглашения показаний на предварительном следствии Соловьева Т.В. их подтвердила, пояснила, что вину в совершении преступлений признает полностью, раскаивается в содеянном, написала явки с повинной и участвовала в проверке показаний на месте добровольно, поскольку хотела помочь органу следствия; ущерб не возместила, поскольку не было денежных средств. Дополнительно пояснила, что умысел на совершение третьего хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, у нее возник 26 июня 2022 года.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №2 в ходе дознания показала, что она работает директором в <данные изъяты> магазин <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. 27 июня 2022 года она находилась на своем рабочем месте, просматривала видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра было установлено, что 26 июня 2022 года около 11 часов 00 минут в магазин зашла девушка, которая проследовала к стеллажу с бытовой химией, после чего взяла с него пену для бритья и гели для душа, положила их себе в сумку и покинула магазин. Ею (Представитель потерпевшего №2) была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой выявлено отсутствие геля для душа и пены для бритья в ассортименте. В результате хищения бытовой химии магазину <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 1879 рублей 21 копеек без учета НДС. Совершено хищение следующих товаров: NIVEA Гель д/брит.чув. кож. 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью 232 рубля 46 копеек за штуку, на общую сумму 464 рубля 92 копейки; END. Пена SENSIT. д/б. д/ч. к. 200 мл в количестве 2 штук, стоимостью 43 рубля 58 копеек за штуку, на общую сумму 87 рублей 16 копеек; ARKO Гель MEN AN-IRR. д/бр. 200 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 42 копейки; NIV. Гель ЗАРЯД ЧИСТ. д/душ. 250 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 177 рублей 96 копеек; Гель AXE ДАРК ТЕМПТ. д/душ. 250 мл в количестве 7 штук, стоимостью 135 рублей 25 копеек за штуку, на общую сумму 946 рубля 75 копеек (т.1 л.д.238-240).

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №3 в ходе дознания показал, что работает в должности менеджера по безопасности и качеству магазинов <данные изъяты> От сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что выявлен факт недостачи товара, а именно шоколада «Ritter Sport» в количестве 13 штук. При просмотре сотрудниками видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 26 июня 2022 года около 11 часов 55 минут в магазин зашла девушка, проследовала к стеллажу с шоколадом, после чего взяла с него шоколад «Ritter Sport» в количестве 13 штук, положила его себе в сумку и покинула магазин. Была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлено отсутствие шоколада «RIT.SPORT ШОК.МОЛ. «КАКАО ВАФЛЯ» 100Г» в количестве 13 штук. Таким образом, в результате хищения магазину <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 872 рубля 56 копеек без НДС, то есть 67 рублей 12 копеек за единицу шоколада. Материальный ущерб возмещен не был (т.2 л.д. 24-26).

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №1 в ходе дознания показала, что она работает в должности заведующей аптеки <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. 10 августа 2022 года в утреннее время она находилась на рабочем месте. При просмотре видео с камер наблюдения, установленных в аптеке, было обнаружено, что 9 августа 2022 года около 18 часов 10 минут в аптеку зашла ранее неизвестная женщина, подошла к витрине с косметическими средствами и взяла с нее: Нивея дезодорант спрей невидимый защита для черно-белого женский 150 мл, стоимостью 131 рубль 17 копеек; Нивея Мен дезодорант спрей Невидимый защита для черно-белого 150 мл, стоимостью 199 рублей 08 копеек; Нивея дезодорант ролик эффект пудры женский 50 мл, стоимостью 162 рубля 83 копейки; Нивея дезодорант спрей Эффект пудры 150 мл, стоимостью 162 рубля 83 копейки. После чего женщина убрала взятый товар в пакет красного цвета, который был у нее в руках. При этом часть взятого товара она вынесла из аптеки в пакете, часть в руках. Таким образом, женщина, похитив товар, причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 655 рублей 91 копейку. Действия неизвестной женщины никто не видел, это было установлено при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения. На предоставленном на диске видео время указанное на нем не соответствует действительности из-за технических неполадок при настройке камер. В настоящее время ущерб не возмещен (т.2 л.д.65-67).

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №5 в ходе дознания показала, что работает в должности заведующей магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 11 октября 2022 года она находилась на рабочем месте, просматривала видеозаписи с камер видео наблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты> При просмотре записей ею было установлено, что 06 октября 2022 года около 10 часов 50 минут в магазин зашла неизвестная женщина, подошла к стеллажу со средствами личной гигиены и взяла с полок следующий товар: Колгейт зубная паста бережное отбеливание 150мл, всего 2 единицы, общей стоимостью 162 рубля 06 копеек; Гель-уход д/душа Nivea 250 мл Асс, всего 3 единицы, общей стоимостью 347 рублей 34 копейки; Гель-крем д/душа Nivea 250 мл Асс, всего 2 единицы, общей стоимостью 172 рубля 50 копейки. После этого женщина положила это все в карманы своего пальто и, минуя кассы, не оплатив за товар, покинула магазин. Таким образом, указанная женщина совершила хищение продукции, принадлежащей <данные изъяты> на общую сумму 681 рубль 90 копеек без учета НДС. Хищение указанного товара из сотрудников магазина никто не видел, это установлено при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения. Ущерб не возмещен (т. 2 л.д.167-169).

27 июня 2022 года в МО МВД России «Родниковский» поступило заявление Представитель потерпевшего №2,в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 26 июня 2022 года в 11 часов 04 минут совершило хищение гелей для душа в количестве 8 штук и гелей для бритья в количестве 5 штук из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 1896 рублей 43 копейки без учета НДС (т.1 л.д.219).

1 июля 2022 года в МО МВД России «Родниковский» поступило заявление директора магазина <данные изъяты> ФИО1,в котором она просит провести проверку по факту хищения неизвестным лицом 26 июня 2022 года в 11 часов 55 минут шоколада RIT.SPORT Шок.КАКАО ВАФ.молваф/как.100г в количестве 13 штук из торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, причинив материальный ущерб на общую сумму 795 рублей 34 копейки без учета НДС (т.2 л.д.2).

10 августа 2022 года в МО МВД России «Кинешемский» поступило заявление Представитель потерпевшего №1,в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную ей девушку, которая 09 августа 2022 года около 18 часов 10 минут, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, совершила хищение товара данной аптеки на общую сумму 655 рублей 91 копейку(т.2 л.д.45).

11 октября 2022 года в МО МВД России «Кинешемский» поступило заявление Представитель потерпевшего №5,в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06 октября 2022 года в период с 10 часов 53 минут до 10 часов 56 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 681 рубль 90 копеек, без учета НДС (т.2.<адрес>).

В ходе осмотра места происшествия 20 сентября 2022 года осмотрен торговый зал аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Напротив входа в аптеку расположены стеллажи. Участвующая в осмотре Представитель потерпевшего №1 указала на витрину, с которой 09 августа 2022 года в 18 часов 10 минут неизвестная ей женщина совершила хищение товара (т. 2 л.д.49-52).

В ходе осмотра места происшествия 11 октября 2022 года осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В торговом зале имеются стеллажи с косметической продукцией. Участвующая в осмотре Представитель потерпевшего №5 пояснила, что из магазина похищеы 2 пачки Колгейта зубной пасты, 3 штуки Гель-уход для душа, 2 штуки Гель-крем Нивея для душа(т.2л.д.152-156).

Согласно справке об ущербе от 27 июня 2022 года, инвентаризационному акту от 26 июня 2022 года, счету-фактуре в результате хищения 26 июня 2022 года из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 1896 рублей 43 копейки без учета НДС. Из магазина был похищен следующий товар: NIVEA Гель д/брит.чув.кож.200м в количестве 2 штуки, цена за единицу без учета НДС - 232 рубля 46 копеек, общая сумма без учета НДС - 464 рубля 92 копейки; END.Пена SENSIT.д/б.д/ч.к.200 в количестве 2 штуки, цена за единицу без учета НДС - 43 рубля 58 копеек, общая сумма без учета НДС - 87 рублей 16 копеек; ARKO Гель MEN AN-IRR.д/бр.200мл в количестве 1 штуки, цена за единицу без учета НДС - 202 рубля 42 копейки; NIV.ГельЗАРЯД ЧИСТ.д/душ.250мл в количестве 1 штуки, цена за единицу без учета НДС - 177 рублей 96 копеек; Гель АХЕ ДАРК ТЕМПТ.д/душ.250мл в количестве 7 штук, цена за единицу без учета НДС - 137 рублей 71 копейка, общая сумма без учета НДС - 963 рубля 97 копеек (т.1 л.д.220,221,244-255).

Согласно справке об ущербе от 1 июля 2022 года, инвентаризационному акту от 26 июня 2022 года, счету-фактуре в результате хищения 26 июня 2022 года из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, юридическому лицу <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 795 рублей 34 копейки без учета НДС. Был похищен товар: R.SP.Шок.КАК.ВАФ.мол.в/как.100г в количестве 13 штук, цена за единицу без учета НДС - 61 рубль 18 копеек, общая сумма без учета НДС - 795 рублей 34 копейки (т.2 л.д.3,4, 31-32).

Согласно справке об ущербе от 9 августа 2022 года, инвентаризационному акту от 10 августа 2022 года, товарным накладным в результате хищения 9 августа 2022 года из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, юридическому лицу причинен материальный ущерб в размере 655 рублей 91 копейка без учета НДС. Был похищен товар: Нивея дезодорант спрей невидимый защита для черно-белого женский 150 мл за 1 единицу - 131 рубль 17 копеек; Нивея Мен дезодорант спрей Невидимый защита для черно-белого 150 мл за 1 единицу - 199 рублей 08 копеек; Нивея дезодорант ролик эффект пудры женский 50 мл за 1 единицу - 162 рубля 83 копейки; Нивея дезодорант спрей Эффект пудры 150 мл за 1 единицу - 162 рубля 83 копейки (т.2 л.д.53,55, 72-91).

Согласно справке об ущербе, инвентаризационному акту от 11 октября 2022 года, товарным накладным в результате хищения 6 октября 2022 года из магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 681 рубль 90 копеек без учета НДС. Был похищен товар: Колгейт зубная паста бережное отбеливание 150мл, всего 2 единицы, стоимостью за единицу 81 рубль 03 копейки, на общую сумму 162 рубля 06 копеек; Гель-уход д/душа Nivea 250 мл Асс, всего 3 единицы, стоимостью за единицу 115 рублей 78 копеек, на общую сумму 347 рублей 34 копейки; Гель-крем д/душа Nivea 250 мл Асс, всего 2 единицы, стоимостью за единицу 86 рублей 25 копеек, на общую сумму 172 рубля 50 копейки (т.2 л.д.150, 151,173-188).

В ходе осмотрам предметов 24 ноября 2022 года и 25 ноября 2022 года с участием подозреваемой Соловьевой Т.В. осмотрены СD-R диски с видеозаписями от 26 июня 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; от 9 августа 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>; от 6 октября 2022 года Участвующая в осмотре Соловьева Т.В. подтвердила, что на осматриваемых видеозаписях изображена именно она (т.1 л.д.256-268,т.2 л.д.33-40, 92-103, 189-203). Осмотренные СD-R диски с видеозаписями признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.269, т.2 л.д.41, 104, 204).

Согласно протоколам выемки от 17 ноября 2022 года в кабинете мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского района в Ивановской области по адресу: <адрес>, изъяты дела об административном правонарушении №, № в отношении Соловьевой Т.В. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которые осмотрены, признаны и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств, выданы на хранение мировому судье (т.3 л.д.3-4, 5-38, 39-40,41-42, 43-68, 69-70, 71-72).

Согласно протоколам выемки от 17 ноября 2022 года в кабинете мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского района в Ивановской области по адресу: <адрес>, изъяты дела об административном правонарушении №, №, № в отношении Соловьевой Т.В. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которые осмотрены, признаны и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств, выданы на хранение мировому судье (т.3 л.д.75-77,78-102, 103-104, 105-106, 107-133,134-135, 136-137, 138-163, 164-165, 166-167).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского района в Ивановской области по делу №5-283/2022 от 12 мая 2022 года, вступившему в законную силу 24 мая 2022 года, Соловьева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (т.4 л.д.31).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского района в Ивановской области по делу №5-340/2022 от 27 мая 2022 года, вступившему в законную силу 7 июня 2022 года, Соловьева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (т.4 л.д.32).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского района в Ивановской области по делу №5-341/2022 от 27 мая 2022 года, вступившему в законную силу 7 июня 2022 года, Соловьева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (т.4 л.д.33).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского района в Ивановской области по делу №5-441/2022 от 28 мая 2022 года, вступившему в законную силу 8 июня 2022 года, Соловьева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов (т.4 л.д.34).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского района в Ивановской области по делу №5-442/2022 от 28 мая 2022 года, вступившему в законную силу 8 июня 2022 года, Соловьева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (т.4 л.д.35).

Согласно сведениям Кинешемского РОСП от 28 ноября 2022 года Соловьева Т.В. к отбытию обязательных работ по постановлениям мировых судей от 12, 27, 28 мая 2022 года не приступила (т.4 л.д.37).

Таким образом, виновность Соловьевой Т.В. в совершении преступления подтверждается показаниями представителей потерпевших Представитель потерпевшего №2, Представитель потерпевшего №3, Представитель потерпевшего №1 и Представитель потерпевшего №5, сообщившими об обстоятельствах совершения Соловьевой Т.В. преступлений, которые стали им известны из видеозаписей с камер наблюдения; показаниями свидетелей Представитель потерпевшего №6 и Свидетель №1

Показания всех данных лиц в полном объеме подтверждаются показаниями самой подсудимой, сообщившей в ходе дознания о времени, месте, способе хищения товаров из магазинов <данные изъяты> аптеки <данные изъяты> <данные изъяты> и магазина <данные изъяты> <данные изъяты> Указанные показания соответствуют сообщенным Соловьевой Т.В. в явках с повинной сведениям об обстоятельствах совершенных 9 августа 2022 года и 6 октября 2022 года преступлений. По фактам хищения имущества <данные изъяты>» 26 июня 2022 года Соловьева Т.В. также подтвердила свои показания при проведении проверки показаний на месте.

Показания представителей потерпевших Представитель потерпевшего №2, Представитель потерпевшего №3, Представитель потерпевшего №1 и Представитель потерпевшего №5 относительно сумм причиненного ущерба объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания справками о стоимости похищенного товара, счетами-фактурами, товарными накладными, а также инвентаризационными актами, подтверждающими недостачу товара.

Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколах осмотров мест происшествия от 20 сентября 2022 года и 11 октября 2022 года, в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также содержанием видеозаписей от 26 июня 2022 года, 9 августа 2022 года и 6 октября 2022 года, на которых зафиксированы факты тайного хищения Соловьевой Т.В. имущества из магазинов.

Соловьева Т.В. во время совершения преступлений считалась подвергнутой административному наказанию, что подтверждается соответствующими постановлениями от 12, 27 и 28 мая 2022 года. Дела об административных правонарушениях в отношении Соловьевой Т.В. были изъяты в ходе выемок, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Срок давности привлечения Соловьевой Т.В. к административной ответственности на 26 июня, 9 августа и 6 октября 2022 года не истек.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой Соловьевой Т.В. в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимой Соловьевой Т.В.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества <данные изъяты> 13 мая 2022 года);

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества <данные изъяты> 11 июня 2022 года);

- по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту мелкого хищения имущества <данные изъяты> 26 июня 2022 года на сумму 1 879 рублей 21 копейку);

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества <данные изъяты> 8 октября 2022 года).

При квалификации действий подсудимой по всем фактам преступлений суд принимает во внимание, что Соловьева Т.В. действовала умышленно, тайно, осознавала характер своих действий и желала действовать именно таким образом, ее действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. В результате преступных действий Соловьевой Т.В. потерпевшим <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>причинен материальный ущерб. При этом до совершения мелких хищений имущества потерпевших Соловьева Т.В. неоднократно признавалась виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Соловьева Т.В. совершила семь преступлений небольшой тяжести против собственности, ей 41 год, она в браке не состоит, проживает одна, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, нигде не работает, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (т.4 л.д.40), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит по диспансерном наблюдением у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление наркотических веществ с вредными последствиями.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Кинешемский» Соловьева Т.В. проживает одна по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области Соловьева Т.В. характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления. Была трудоустроена в швейное производство, к труду относится удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме, дисциплинарных взысканий не имеет. В общении с представителями администрации учреждения тактична и корректна, на замечания реагирует правильно, своевременно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует правильно. Принимает участие в психодиагностических мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. Окончила ФКП «Образовательное учреждение №49», присвоена квалификация швеи 2 разряда. Принимает участие в жизни отряда. В коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена. Поощрений не имеет. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 8 ноября 2022 года Соловьева Т.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала ими во время совершения деяния, в которых она подозревается. <данные изъяты> Во время совершения деяний, в которых она подозревается, Соловьева Т.В. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Соловьева Т.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Имеющееся у нее психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению ее права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Соловьева Т.В. не нуждается (т.4 л.д.85-86).

Суд соглашается с выводами экспертов и признает Соловьеву Т.В. вменяемой.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соловьевой Т.В., по всем фактам преступлений суд признает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в участии Соловьевой Т.В. в осмотрах записей с камер видеонаблюдения, даче подробных показаний об обстоятельствах совершенных противоправных действий, а по фактам преступлений от 13 мая 2022 года, 11 и 26 июня 2022 года также и в участии в проверке показаний на месте;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, по трём преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, а также по фактам мелкого хищения чужого имущества 9 августа 2022 года и 6 октября 2022 года, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соловьевой Т.В., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Соловьевой Т.В. по всем фактам преступлений, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Соловьева Т.В. ранее осуждалась за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы по приговору от 13 мая 2019 года.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Соловьевой Т.В. и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при смягчающих обстоятельствах, по всем преступлениям, судом не применяются ввиду наличия у подсудимой обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельства совершения преступлений, в том числе относящиеся к целям и мотиву, роли подсудимого, его поведению во время и после совершения преступлений, а также иные установленные судом обстоятельства, в том числе смягчающие, не дают суду оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания за преступления суд учитывает и применяет положения чч.1,2 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку Соловьева Т.В. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершила ряд преступлений. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о его пренебрежительном отношении к установленным нормам морали и правилам поведения в обществе, об их систематическом нарушении и о невозможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Соловьевой Т.В., поскольку обратное будет препятствовать достижению всех целей уголовного наказания.

За совершённые по совокупности преступления окончательное наказание Соловьевой Т.В. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, что будет в полной мере способствовать достижению в отношении нее предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей.Оснований для назначения подсудимой наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим, исходя из количества, характера, степени общественной опасности совершённых преступлений, а также изложенных в приговоре сведений о личности подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание наличие у Соловьевой Т.В. смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, - условно, возложив на нее исполнение в течение испытательного срока обязанностей, способствующих ее исправлению.

Для достижения целей уголовного наказания и усиления контроля со стороны специализированного органа за поведением осужденной в период испытательного срока на неё необходимо возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым установить Соловьевой Т.В. испытательный срок при условном осуждении, равный 2 годам.

Учитывая, что в настоящее время Соловьева Т.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи, оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении нее до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Вопросы распределения процессуальных издержек разрешены судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьеву Татьяну Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 13 мая 2022 года) - на срок 1 (один) год,

- по ч.1 ст.158 УК РФ(по факту хищения имущества <данные изъяты> 11 июня 2022 года, - на срок 1 (один) год,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <данные изъяты> 26 июня 2022 года на сумму 1 879 рублей 21 копейку) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <данные изъяты> 26 июня 2022 года на сумму 872 рубля 56 копеек) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <данные изъяты> 9 августа 2022 года - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества <данные изъяты> 6 октября 2022 года) - на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 8 октября 2022 года - на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Соловьевой Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Соловьеву Т.В. обязанности, способствующие ее исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни и время, установленные этим органом.

Меру пресечения Соловьевой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст.91,92 УПК РФ Соловьева Т.В. не задерживалась.

Гражданские иски по делу не заявлены.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- семь СD-R-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле,

- дела об административных правонарушениях № и №, оставить на хранении у мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района в Ивановской области;

- дела об административных правонарушениях №, № и №, - оставить на хранении у мирового судьи судебного участка №4 Кинешемского судебного района в Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ею в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Родниковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.В. Прыгунова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 (1-116/2022;) от 01.12.2022

1-12/2023 (1-116/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица