РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Напольской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004540-67 (2-2928/2022) по исковому заявлению Сергеевой Тамары Григорьевны, Сергеева Алексея Владимировича к администрации городского поселения Тельминского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что в сентябре 2003 года истец Сергеева Т.Г. вместе со своей семьей вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По данному адресу имеют регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии истцу и членам ее семьи был выдан договор социального найма жилого помещения. В августе 2022 года истцы решили использовать свое право на приватизацию, собрав необходимые документы, обратились в администрацию Тельминского муниципального образования. Однако в заключении договора о приватизации истцам было отказано по причине того, что жилой дом в реестре объектов муниципального имущества не состоит. На протяжении всего времени проживания в спорном жилом помещении со стороны третьих лиц претензий не поступало.
Просит признать за Сергеевой Тамарой Григорьевной, Сергеевым Алексеем Владимировичем право общей долевой собственности на квартиру, площадью 76,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истцы Сергеева Т.Г., Сергеев А.В. в судебное заседание представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, требования поддерживают (л.д. 27-28).
В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения Тельминского муниципального образования по доверенности Желнова С.В. (л.д. 26) не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 26).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Представитель ответчика администрации городского поселения Тельминского муниципального образования по доверенности Желнова С.В. исковые требования признала в полном объеме.
В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергеевой Тамары Григорьевны (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), Сергеева Алексея Владимировича (паспорт серии (данные изъяты)) к администрации городского поселения Тельминского муниципального образования (ИНН (данные изъяты)) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Сергеевой Тамарой Григорьевной, Сергеевым Алексеем Владимировичем право собственности на квартиру, общей площадью 76,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров