Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1934/2020 ~ М-1022/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-1934/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2020 года         г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Штополь Ю.В.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием истца Васильева Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Бийский котельный завод» и Васильева ФИО10 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску Васильева ФИО9 к акционерному обществу «Бийский котельный завод» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Н.П. обратился в суд с иском к АО «Бийский котельный завод» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений между ним и АО «Бийский котельный завод, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения.

Истец Васильев Н.П. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, с условиями мирового соглашения согласился и также подписал мировое соглашение и просил суд его утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, удостоверены подписями сторон.

На основании ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет лицам, участвующим в деле, последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ч.13 ст. 153ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны заявили, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, относительно предмета спора между истцами и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 153.9, 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживает по этому же адресу (истец), с одной стороны и Акционерным обществом «Бийский котельный завод» (ИНН ) в лице генерального директора Фомченкова Д.В., с другой стороны, на следующих условиях:

Стороны подтверждают, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между истцом и ответчиком отсутствовали;

Ответчик признает образовавшуюся перед истцом задолженность за работы, выполненные истцом по гражданско-правовому договору в размере <данные изъяты> рублей. Иных задолженностей у ответчика перед истцом нет.

Ответчик обязуется оплатить указанную в п.3 денежную сумму в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения;

Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Васильева ФИО12 к акционерному обществу «Бийский котельный завод» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья          Ю.В. Штополь

2-1934/2020 ~ М-1022/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Васильев Николай Павлович
Ответчики
Акционерное общество "Бийский котельный завод"
Другие
Кастерин Александр Сергеевич
Кудинов Павел Петрович
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Штополь Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.06.2020Предварительное судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020Дело оформлено
23.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее