Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9413/2023 ~ М-6297/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-9413/2023

УИД (50RS0021-01-2023-007926-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года                                                  г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шабановой Т.И.

при помощнике судьи Иваницкой Е.Н.,,

с участием представителя истца — Серегиной Т.А., представившей доверенность 50 АБ № 7062608 от 27 апреля 2023 года, помощника Красногорского городского прокурора Головастиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монаенковой Анны Сергеевны к Белову Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец зарегистрирована и фактически проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> вместе с сыном ФИО2. В данное помещение она вселена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вселен ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик зарегистрирован и вселен в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. Более 20 лет ответчик в квартире не проживает, выехал из жилого помещения со всеми своими вещами, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, не оплачивает стоимость аренды жилого помещения. Регистрация ответчика несет формальный характер и нарушает права истца, поскольку место нахождение ответчика ей не известно, она не имеет возможности заключить договор социального найма без получения его согласия, как лица зарегистрированного в квартире.

Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на квартиру зарегистрировано за Муниципальным образованием «Городское поселение Нахабино» Красногорского муниципального района <адрес>.

Согласно ответу на запрос Нахабинского отдела полиции УМВД России по городскому округу Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки, в ходе осмотра, со слов соседей и проживающих в квартире было установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, фактически проживают и зарегистрированы как по месту постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со слов соседей, им не известен, в квартире не проживает и им не известен, в связи с чем установить фактическое место жительства не представляется возможным. По сведениям ИБД-Р ИЦ ГУ МВД РФ по МО ФИО4 не значится.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от дата «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определёнными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Учитывая длительное отсутствие ответчика в жилом помещении, отсутствие документов подтверждающих несение им расходов за содержание имущества, а также отсутствие оплаты коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>.

Относительно требований о снятии с регистрационного учета, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку признание судом гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой исключение записи о месте регистрации этого гражданина по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Монаенковой Анны Сергеевны к Белову Юрию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Белова Юрия Васильевича, 10 января 1941 года рождения, уроженца г. Москва (паспорт гражданина , выдан 63 ОМ г Москвы, ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, р.п. Нахабино, ул. Зеленая, д. 3а, кв. 1.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Белова Юрия Васильевича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года.

Судья                                                                                        Т.И. Шабанова

2-9413/2023 ~ М-6297/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Монаенкова Анна Сергеевна
Красногорская городская прокуратура
Ответчики
Белов Юрий Васильевич
Другие
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о.Красногорск МО
Администрация городского округа Красногорск Московской области
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Шабанова Татьяна Игоревна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Подготовка дела (собеседование)
17.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2023Предварительное судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее