Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10005/2023 ~ М-9270/2023 от 10.10.2023

УИД №72RS0014-01-2023-011387-77

Дело №2-10005/2023

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                5 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова Владислава Денисовича к ООО «Галатея» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 253 800 рублей в счет возмещения ущерба, 10000 рублей в оплату услуг оценки, а также 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 5738 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы причинением ответчиком ущерба принадлежащему истцу имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.08.2023 напротив дома №18В по ул.Губкина в г.Тюмени Заполин И.М., управляя грузовым автомобилем SACHMAN SX32586V384 г/н №, принадлежащим ООО «Галатея», допустил нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу автомобилю Volkswagen Джетта г/н № под управлением Давыдова В.Д., в результате чего произошло столкновение автомобилей и автомобилю Volkswagen Джетта г/н № причинены технические повреждения, повлекшие 321 400 рублей ущерба истцу, как разницы между выплатой 67 600 рублей страхового возмещения и сумму ущерба по результатам оценки.

Данные обстоятельства подтверждаются: СТС и ВУ третьего лица и ответчика, путевой лист от 10.08.2023, схема ДТП от 09.08.2023, фотографии с места ДТП, постановление по делу об АП от 13.08.2023, протокол от 13.08.2023, заключение об оценке №0180А-23Э.

В оплату услуг оценки понесены расходы на 10000 рублей, представлена квитанция от 25.09.2023.

В оплату услуг юриста понесены расходы на 30000 рублей, представлен договор с исполнителем по предмету иска от 25.09.2023, квитанция от 25.09.2023.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 15, 1064 ГК РФ истцу принадлежит право требовать полного возмещения причиненных ему убытков за счет причинителя вреда.

Исходя из приведенных норм права, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, их взыскание возможно при наличии одновременно обязательных условий: причинения вреда, вины причинителя вреда, причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения ущерба имуществу ответчика, доказательств того, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

Согласно положения ст.ст. 94,98,100, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание необходимость соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что предмет оказания правовой помощи соответствует фактически принятым денежных средствам за оказание юридических услуг, степени участия представителя и объему оказанных услуг, суд считает справедливым и разумным взыскать судебные расходы в заявленном виде.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Давыдова Владислава Денисовича к ООО «Галатея» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ООО «Галатея» (ИНН №, ОГРН №, адрес <адрес>) в пользу Давыдова Владислава Денисовича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>.; серия и номер паспорта: №; адрес регистрации: <адрес>; почтовый адрес: <адрес>) 253 800 рублей в счет возмещения ущерба, 10000 рублей в оплату услуг оценки, а также 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 5738 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 12 декабря 2023 года.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2023 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова