Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3954/2022 ~ М-732/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-3954/2022

УИД 24RS0041-01-2022-000961-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2022 года                      г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюнькиной Анны Олеговны к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Октябрьский» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Зюнькина А.О. обратилась в суд с требованием (с учетом уточнения) к ООО «СК «КБС-Октябрьский» о взыскании расходов по устранению недостатков в выполненной работе в размере 86 480 рублей, неустойки – 86 480 рублей, расходов на проведение экспертизы – 21 000 рублей, компенсации морального вреда – 5 000 рублей, почтовых расходов – 144 рубля, расходов на оформление нотариальной доверенности – 1900 рублей, расходов на оплату услуг представителя – 15 000 рублей, штраф.

Требования мотивировал тем, что 05.10.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве на жилое помещение по адресу: Х. В процессе эксплуатации в данном жилом помещении истцом обнаружены недостатки.

Согласно отчет № У строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «ТехСтройЭксперт», стоимость устранения недостатков составила 86 480 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств, полученная ответчиком 17.01.2022г.

Указывая, что претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доверил представление своих интересов представителю Ефимову И.М., которым было заключено и подписано мировое соглашение с ответчиком и представлено в суд.

В судебное заседание представитель ответчика Юманова И.Е. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представила мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны договорились об уплате ответчиком истцу денежные средства в размере 90 025,59 руб., состоящих из следующих сумм: 55 540 руб. – стоимость устранения недостатков, 1900 руб. – расходы за оформление нотариальной доверенности, 1500 руб. – компенсация морального вреда, 21 000 руб. – стоимость расходов на проведение досудебной экспертизы, 10 000 руб. – стоимость расходов на оказание юридических услуг представителя, 85,59 – почтовые расходы.

Ответчик в лице Технического заказчика ООО «Кульбытстрой-КМ» по договору У от 12.12.2019г. в части исполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением № 28 от 25.01.2022г. на сумму 75 540 руб.

Остаток денежных средств, в размере 14 485,59 руб. ответчик ООО СЗ «КБС-Октябрьский» (в лице Технического заказчика ООО «Кульбытстрой-КМ» по договору У от 12.12.2019г.) обязуется выплатить в пользу истца Зюнькиной Анны Олеговны путем перечисления денежных средств, в течение пяти рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения на предоставленные истцом банковские реквизиты: Номер счета: У, Банк получателя: Красноярское отделение У ПАО СБЕРБАНК, БИК: У, Корр. Счет: У, ИНН: У, КПП: У

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований в ООО СЗ «КБС-Октябрьский» о взыскании с ответчика стоимости расходов на устранения строительных недостатков в квартире. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

Сумма, указанная в п.2 настоящего соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

Указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца и ответчика разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и охраняемым законом правам и интересам граждан, суд, принимая во внимание, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зюнькиной Анной Олеговной в лице представителя Ефимова Ивана Максимовича и ООО «Специализированный застройщик «КБС-ОКТЯБРЬСКИЙ» в лице директора Худоногова Артема Викторовича на следующих условиях:

Сторона ответчика выплачивает истцу денежные средства в размере 90 025,59 руб., состоящих из следующих сумм: 55 540 руб. – стоимость устранения недостатков, 1900 руб. – расходы за оформление нотариальной доверенности, 1500 руб. – компенсация морального вреда, 21 000 руб. – стоимость расходов на проведение досудебной экспертизы, 10 000 руб. – стоимость расходов на оказание юридических услуг представителя, 85,59 – почтовые расходы.

Ответчик в лице Технического заказчика ООО «Кульбытстрой-КМ» по договору У от 12.12.2019г. в части исполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением № 28 от 25.01.2022г. на сумму 75 540 руб.

Остаток денежных средств, в размере 14 485,59 руб. ответчик ООО СЗ «КБС-Октябрьский» (в лице Технического заказчика ООО «Кульбытстрой-КМ» по договору У от 12.12.2019г.) обязуется выплатить в пользу истца Зюнькиной Анны Олеговны путем перечисления денежных средств, в течение пяти рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения на предоставленные истцом банковские реквизиты: Номер счета: У, Банк получателя: Красноярское отделение У ПАО СБЕРБАНК, БИК: У, Корр. Счет: У, ИНН: У, КПП: У

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований в ООО СЗ «КБС-Октябрьский» о взыскании с ответчика стоимости расходов на устранения строительных недостатков в квартире. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

Сумма, указанная в п.2 настоящего соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зюнькиной Анны Олеговны к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Октябрьский» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно положениям ч. 2 ст. 153.11, ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                    Ю.П. Корнийчук