Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-10/2023 от 21.07.2023

Судья Г.1 дело Номер обезличена

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд ...... в составе: председательствующего судьи Т.1

при секретаре М.1,

с участием:

прокурора – старшего помощника ...... прокурора З.2,

обвиняемого З.1,

защитника-адвоката К.1,

представившей удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе З.1 на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району ...... от Дата обезличена, которым

З.1, родившийся Дата обезличена в ......, гражданина Российской Федерации, имеющий неполное среднее образование, не состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанный, не работающий, зарегистрированный по адресу: ......, проживающий по адресу: ......, судимый:

- Дата обезличена Ленинским районным судом ...... ...... по п.«г» ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Постановлением Завьяловского районного суда ...... от Дата обезличена условное осуждение отменено;

- Дата обезличена мировым судьей судебного участка №...... ...... по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена мировым судьей судебного участка №...... ...... по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена Нефтекамским городским судом ...... по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, п.«а» ч. 2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена Очерского судебного района ...... по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Агрызскому судебному району ...... по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена мировым судьей судебного участка №...... ...... по ч. 1 ст.158 (17 преступлений), ч.4 ст.74, ст.70, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена Завьяловским районным судом ...... по ч.1 ст.158 (6 преступлений), ст.158.1 (2 преступления), ч.2, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена;

- Дата обезличена мировым судьей судебного участка №...... ...... по ч.1 ст.158 (4 преступления) чч. 2,5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена.

осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 (шесть) месяцев (по эпизоду от Дата обезличена в Дата обезличена);

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 (шесть) месяцев (по эпизоду от Дата обезличена в Дата обезличена);

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 (шесть) месяцев (по эпизоду от Дата обезличена в Дата обезличена);

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 (пять) месяцев (по эпизоду от Дата обезличена в Дата обезличена);

- по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 (пять) месяцев (по эпизоду от Дата обезличена).

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №...... ...... от Дата обезличена окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения З.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Постановлено зачесть З.1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период его содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 ст.72 УК РФ; за периоды с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств, в адрес вынесено частное постановление,

Суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда З.1 признан виновным в совершении пяти краж, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены Дата обезличена и Дата обезличена в ...... ...... при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании З.1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Дело в отношении осужденного по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, а также дополнения к ней, осужденный З.1 ставит вопрос об изменении приговора и снижении наказания до минимального предела, изменении режима отбывания наказания, поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют. Отмечает, что вину он полностью признал, в содеянном раскаивается, принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы. Кроме того, оказывает материальную и иную помощь малолетнему брату, отцу, сестре, которая находится в декретном отпуске, а также матери, которая находится в местах лишения свободы. По месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания просит применить положения ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Уголовное дело в отношении З.1 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Исходя из обвинения, с которым согласился осужденный, суд правильно квалифицировал его действия по части 1 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов).

Наказание З.1 назначено в пределах санкции закона, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, а также характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, фактически с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех данных о личности осужденного суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения статей 64, 73 УК РФ. Поводов не соглашаться с выводами суда первой инстанции не имеется.

Определяя вид и меру наказания З.1, суд первой инстанции правомерно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств в том числе и его признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья родственников, в частности отца, оказание материальной и иной помощи малолетнему брату, а также сестре, находящейся в декретном отпуске (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей правильно признано возмещение ущерба по 2 (двум) эпизодам от Дата обезличена. Оснований для признания в качестве таковых иных обстоятельств, и снижения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы З.1, совершившего преступления небольшой тяжести, о возможности применения, положений ч.6 ст.15 УК РФ являются несостоятельными.

Суд обсудил вопрос и пришел к выводу о назначении З.1 наказания только в условиях реальной изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен З.1 в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.

В силу части 2 статьи 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что при назначении З.1 наказания учитывает, в том числе, отягчающие наказание обстоятельства.

Между тем, каких-либо отягчающих наказание обстоятельств в отношении вышеуказанного лица по данному уголовному делу не установлено.

Следовательно, учитывая при назначении подсудимому наказания отягчающие наказание обстоятельства, которых фактически не имелось, суд нарушил требования уголовного закона, а именно положения части 1 статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ.

Данное нарушение уголовного закона является существенным и повлияло на исход уголовного дела, поскольку привело к назначению подсудимому более строгого наказания по сравнению с наказанием, которое могло быть назначено З.1 в случае, если бы суд не учитывал отягчающие наказание обстоятельства.

В связи с чем приговор подлежит изменению путем исключения из описательно-мотивировочной части указания об учете при назначении наказания З.1 отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем наказание, назначенное осужденному как за отдельные преступления, так и по их совокупности, подлежит соразмерному смягчению.

Иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, являющихся основаниями к отмене либо изменению судебных решений, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу ч.1 п.9 ст.389.20 УПК РФ, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району ...... от Дата обезличена в отношении З.1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете при назначении наказания З.1 отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчить наказания, назначенные З.1:

- по ч.1 ст.158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы (по эпизоду от Дата обезличена Дата обезличена);

- по ч.1 ст.158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы (по эпизоду от Дата обезличена в Дата обезличена);

- по ч.1 ст.158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы (по эпизоду от Дата обезличена Дата обезличена);

- по ч.1 ст.158 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы (по эпизоду от Дата обезличена в Дата обезличена);

- по ч.1 ст.158 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы (по эпизоду от Дата обезличена в Дата обезличена).

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить З.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №...... ...... от Дата обезличена, окончательно назначить З.1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного З.1 – удовлетворить частично.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (......) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статья 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.1