Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2024 от 12.04.2024

УИД №

Дело № 1-196/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года                                                                г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Павловой Р.А.,

защитников – адвокатов Граханцевой Э.В., Зиангировой М.С.,

подсудимых Белоногова В.А., Буханова М.В.,

представителя потерпевшего Б,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Буханова Михаила Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, образование <данные изъяты>, работающего водителем ИП «А» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2 УК РФ,

Белоногова Владислава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, образование <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2023 года в период времени с 14 часов 49 минут до 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Белоногов В.А., работающий на основании трудового договора № от 16 мая 2019 года в должности грузчика ООО «<данные изъяты>», и Буханов М.В., работающий на основании трудового договора № от 23 января 2023 года в должности водителя-экспедитора ИП «А», находясь на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана пытались совершить хищение основы масляного бурового раствора «<данные изъяты>» в количестве 2,539 тонн, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 188 894 рублей 16 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так, 31 августа 2023 года в 14 часов 49 минут Буханов М.В., управляя автомобилем марки «SCANIA» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом цистерной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в качестве перевозчика по договору поставки нефтепродуктов № от 12 марта 2021 года, заключенного между поставщиком в лице ООО «<данные изъяты>» и покупателем в лице ООО «<данные изъяты>», завез на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> основу масляного бурового раствора «<данные изъяты> <данные изъяты>» в количестве 23, 923 тонны, которая подлежала сливу с прицепа – цистерны в специализированный технический резервуар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Далее, к Буханову М.В., находившемуся около указанного резервуара, подошел грузчик ООО «<данные изъяты>» Белоногов В.А., предоставленный ООО «<данные изъяты>» на основании договора № о предоставлении труда работников (персонала), заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также действующий по устному поручению заведующего складом ООО «<данные изъяты>» Г, не осведомленного о преступных намерениях последнего, на техническую организацию и контроль слива основы масляного бурового раствора «<данные изъяты> 2». В этот же день, 31 августа 2023 года, в период с 14 часов 49 минут до 15 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, у Белоногова В.А., осведомленного об отсутствии на предприятии технической возможности достоверного учета объема сливаемой жидкости, возник преступный умысел на хищение части основы масляного бурового раствора «<данные изъяты> 2» путем его неполного слива в резервуар. Реализуя свой преступный умысел, Белоногов В.А., находясь на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, 31 августа 2023 года, в период с 14 часов 49 минут до 15 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, предложил Буханову М.В. совершить хищение части сливаемой жидкости посредством ее оставления в полуприцепе – цистерне марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, используемой Бухановым М.В., и последующей реализацией похищенной жидкости, при этом часть стоимости похищенной жидкости, Буханов М.В., в виде 25000 рублей, должен был передать непосредственно после выезда за территорию, на что Буханов М.В. дал свое согласие, тем самым вступив в преступный сговор с Белоноговым В.А. Далее, Буханов М.В., находясь в вышеуказанном месте, 31 августа 2023 года, в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, действуя согласно отведенной ему роли в рамках достигнутой преступной договоренности, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, в целях незаконного обогащения,    произвел слив основы масляного бурового раствора «<данные изъяты> 2» лишь в количестве 21, 384 тонн, после чего остановил дальнейший слив жидкости, незаконно сохранив тем самым в полуприцепе – цистерне основу масляного бурового раствора «<данные изъяты> 2» в количестве 2,539 тонн. В свою очередь Белоногов В.А., действуя умышленно, в целях хищения чужого имущества путем обмана, произвел имитацию фотофиксации на свой мобильный телефон пустых отсеков полуприцепа – цистерны марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № используемого Бухановым М.В., тем самым ложно продемонстрировав окончание процедуры слива основы масляного бурового раствора «<данные изъяты>» в полном объеме. Далее, в этот же день, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла, Буханов М.В. подписал и получил документы о сливе основы масляного бурового раствора «<данные изъяты> 2» в полном объеме и сел в вышеуказанный автомобиль с целью выезда с территории ООО «<данные изъяты>». Однако, Белоногов В.А. и Буханов М.В. довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления сотрудниками ООО «<данные изъяты>», которые самостоятельно осмотрели отсеки полуприцепа – цистерны «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, используемой Бухановым М.В. и обнаружили оставшуюся основу масляного бурового раствора «<данные изъяты>» в количестве 2,539 тонн, приготовленную к вывозу, о чем сообщили руководству ООО «<данные изъяты>».

Своими преступными действиями Белоногов В.А. и Буханов М.В. могли причинить ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 188 894 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый Буханов М.В. себя виновным признал полностью и показал, что он работает на основании трудового договора водителем-экспедитором ИП «А». 31 августа 2023 года он на автомобиле «SCANIA» г/н № RUS привез на в <адрес> на территорию ООО «<данные изъяты>» масляную жидкость для изготовления растворов, поставил машину на слив. В это время к нему подошел ранее незнакомый Белоногов В.А., контролировавший слив топлива, которому он    предложил оставить в цистерне часть содержимого для дальнейшей продажи, пообещав вознаграждение в размере 25 000 рублей, на что Белоногов В.А. согласился. Слив не полностью содержимое цистерны, он убрал автомобиль, при этом Белоногов В.А. произвел фотофиксацию пустых отсеков, подтверждающих якобы полный слив. При выезде с территории к нему подошли сотрудники службы безопасности ООО «<данные изъяты>», проверили    цистерну, обнаружив остаток основы масляной во втором отсеке. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Белоногов В.А. себя виновным признал полностью и показал, что он работал грузчиком ООО «<данные изъяты>», на основании договора выполнял работы в ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 15 часов 00 минут на территорию ООО «<данные изъяты>» прибыла машина «SCANIA» г/н № RUS, г/н цистерны №, водитель которой привез на отгрузку масляную жидкость для изготовления растворов. Данную машину он должен был отгрузить. После проверки целостности запорных устройств и полноты жидкости, он предложил водителю бензовоза при сливе оставить часть жидкости в цистерне бензовоза, для продажи самостоятельно водителем, для чего попросил денежное вознаграждение 25 000 рублей, на что водитель согласился. Денежные средства он сказал, что передаст тогда, когда выедет за пределы территории организации. Слив основы масляной из цистерны в емкость они провели не полностью, он, согласно инструкции поднялся на бензовоз, произвел имитацию фотофиксации для подтверждения слива, отпустил машину. Далее, к машине подошли сотрудники службы безопасности, которые при контрольной проверке обнаружили не полный слив жидкости, вызвали сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых Буханова М.В. и Белоногова В.А., кроме полного признания ими вины, устанавливается также следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Б в судебном заседании показал, что он работает в должности заместителя начальника в ООО «<данные изъяты>». 31 августа 2023 года примерно в 15 часов 00 минут на территорию ООО «<данные изъяты>»    прибыла автомашина «Scania», груженая масляной жидкостью для изготовления растворо, под управлением водителя Буханова М.В., слив которой контролировал Белоногов В.А. Ранее в ООО «<данные изъяты>» выявлялись недостачи при сливах топлива. В связи с чем он решил проверить до конца ли будет произведен слив.     На видео он увидел, что по окончанию слива на бензовоз «Scania» поднялся водитель,    осмотрел емкость, после согласно инструкции поднялся Белоногов В.А., который сделал имитацию фото документирования. Он вышел на улицу, предложил водителю показать цистерну, поднявшись,    обнаружил не слитое топливо, о чем они сообщили в полицию.

Факт хищения основы масляной, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2023 года, согласно которому была осмотрена территория ООО «<данные изъяты>» расположенная по адресу: РТ, <адрес>., изъята с автомобиля «SCANIA» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом цистерной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 4 еврокуба с жидкостью (том 1 л.д.27-36).

Из приобщенной к материалам уголовного дела справки (л.д.137)     стоимость основы масляного бурового раствора «<данные изъяты> 2» в количестве 2,539 тонн составила 188 894 рублей 16 копеек.

Согласно приказу о приеме на работу № от 16.05.2019 Белоногов В.А. был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» в технологический отдел на должность слесарь по ремонту технологических установок.

Согласно приказу о приеме на работу № от 23.01.2023 Буханов М.В. был принят на работу к ИП «А» на должность водителя-экспедитора по перевозке.

В ходе предварительного следствия были осмотрены (том 1 л.д.81-84) счет-фактура, товарная-накладная № от 30.08.2023, транспортная накладная № от 30.08.2023, справка об отсутствии задолженности перед Белоноговым В.А., копия договора №, копия договора поставки нефтепродуктов № от 12.03.2021, копия приказа о приеме на работу Белоногова В.А., копия трудового договора №, дополнительные соглашения №, копия договора № о полной материальной ответственности Белоногова В.А., копия должностные инструкций Белоногова В.А., копии акта калибровки №(Т) от 02.06.2023, копии сертификата калибровки № от 02.06.2023, копии метрологических характеристик, копия приказа о приеме работника на работу № от 23.01.2023 Буханова М.В., копия трудового договора № от 23.01.2023 на Буханова М.В., справка об ущербе, приказ о создании инвентаризации остатков материалов, инвентаризационная опись, копия Устава ООО №<данные изъяты>», копия решения единственного участника, копия приказа о приеме на работу работника Бондарева В.В., копия перевода работника на другую работу Бондарева В.В., копия ОГРН ООО «<данные изъяты>», копия ИНН/КПП ООО «<данные изъяты>», копия приказа на Петрова М.С., копия акта замера и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.85).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24 января 2024 года, в ходе предварительного следствия были осмотрены: видеофайлы на оптическом DVD-R диске (том 1 л.д. 165-182), на которых был зафиксирован слив масляной жидкости для изготовления растворов. При просмотре видеозаписи Белоногов В.А., Буханов М.В. опознали себя. DVD-R диск приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 165-182, 183).

В ходе предварительного следствия был осмотрен грузовой тягач седельный марки «SCANIA» государственный регистрационный номер № с полуприцепом цистерна марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № (том 1 л.д.184-186), который возвращён по принадлежности А (том 1 л.д. 187).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 февраля 204 года, были осмотрены 4 еврокуба с основой масляной внутри, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», на территории расположенной по адресу: РТ, <адрес>. (том 1 л.д. 189-194).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 02 февраля 2024 года, на территории расположенной по адресу: РТ, <адрес> осмотрены: 4 еврокуба с основой масляной внутри, принадлежащей ООО «<данные изъяты> (том 1 л.д. 195-199), возвращены по принадлежности представителю потерпевшего Б (том 1 л.д. 200, 201).

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимых установленной полностью, действия Буханова М.В., Белоногова В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Бухановым М.В., Белоноговым В.А. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками службы безопасности.

Способ « злоупотребления доверием» суд исключает из обвинения, поскольку судом установлено, что хищение было совершено путем обмана сотрудников ООО «<данные изъяты>» о полном сливе масляной жидкости.

     При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Буханова М.В., Белоногова В.А. и их близких родственников, а также то, что ранее они к уголовной ответственности не привлекались, вину полностью признали и раскаялись в содеянном (ст. 61 ч.2 УК РФ), наличие на иждивении Буханова М.В. двоих малолетних детей (ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ) на иждивении Белоногова В.А. одного несовершеннолетнего ребенка (ст. 61 ч.2 УК РФ), а также то, что они написали явки с повинной (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), положительно характеризуются, мнение потерпевшего о смягчении наказания, а также отсутствие ущерба в настоящее время ввиду возвращения похищенного (ст. 61 ч.2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимым, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимых, считает возможным назначить им наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда. Так, в ходе следствия защищавшему Буханова М.В. адвокату Зиангировой М.С. выплачено 11082 руб. За участие в деле по назначению суда адвокату Зиангировой М.С. необходимо выплатить 3 292 рубля. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 14 374 рубля.

В ходе следствия защищавшему Белоногова В.А. адвокату Граханцевой Э.В. выплачено 11 082 руб. За участие в деле по назначению суда адвокату Граханцевой Э.В. необходимо выплатить 3292 рубля. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 14 374 рубля.

Подсудимые Буханов М.В., Белоногов В.А. от услуг адвокатов не отказывались, положения ст.ст.131-132 УПК РФ им разъяснены, не возражали взысканию с них процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения осужденных от их уплаты не имеется, осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об их имущественной несостоятельности, в связи с чем, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буханова Михаила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Буханову М.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Белоногова Владислава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Белоногову В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Буханова Михаила Владимировича в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 14 374 (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Белоногова Владислава Анатольевича в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 14 374 (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства:

- счет-фактуру, товарную-накладную № от 30.08.2023 г., транспортную накладную № от 30.08.2023 г., справку об отсутствии задолженности перед Белоноговым В.А., копию договора № копию договора поставки нефтепродуктов №-НП от 12.03.2021 г., копию приказа о приеме на работу Белоногова В.А., копию трудового договора №, дополнительные соглашения №, копия договора № о полной материальной ответственности Белоногова В.А., копии должностных инструкций Белоногова В.А., копию акта калибровки №(Т) от 02.06.2023 г., копию сертификата калибровки № от 02.06.2023 г., копии метрологических характеристик, копию приказа о приеме работника на работу № от 23.01.2023 г. Буханова М.В., копию трудового договора № от 23.01.2023 г. на Буханова М.В., справку об ущербе, приказ о создании инвентаризации остатков материалов, инвентаризационная опись, копию Устава ООО «<данные изъяты>», копию решения единственного участника, копию приказа о приеме на работу работника Б, копию перевода работника на другую работу Б, копию ОГРН ООО «<данные изъяты>», копию ИНН/КПП ООО «<данные изъяты>», копию приказа на П, копию акта замера, видеофайлы на оптическом DVD-R диске – хранить в материалах уголовного дела;

грузовой тягач седельный марки «SCANIA» государственный регистрационный номер С748ХС 116RUS с полуприцепом цистерна марки «Нефаз» государственный регистрационный номер АУ9325 16 RUS – оставить по принадлежности А;

- 4 еврокуба с основой масляной внутри – оставить по принадлежности у ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитников, а также вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитников, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: