Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2020 ~ М-75/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-130/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 17 марта 2020 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области Лаптева Никиты Александровича к Черникову Сергею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области Лаптев Н.А. обратился в суд с иском к Черникову С.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что в производстве ОСП по Пижанскому району находится на исполнении исполнительное производство № 8484/19/43034-ИП от 25.02.2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 023240163 от 21.12.2018 года, выданного Советским районным судом Кировской области о взыскании с Черникова С.Н. материального ущерба в размере 1547849 рублей в пользу государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан. Согласно выписке из ЕГРН от 17.01.2020 года, Черников С.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1200 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ответу ГИБДД транспортных средств за должником не зарегистрировано. В ходе выхода в место регистрации должника 28.01.2020 года установлено, что Черников по адресу: <адрес> никогда не проживал, по данному адресу находится зарегистрированный на Черникова земельный участок, в пределах которого находится зарегистрированный на него жилой дом, являющийся его единственным жильем. Остаток долга по 8 исполнительным производствам в отношении должника составляет 1623537 рублей 36 копеек.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 1200 кв. метров.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области Лаптев Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Черников С.Н., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, а потому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ГКУ «Служба весового контроля» Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судом и следует из материалов дела 21.12.2018 года Советским районным судом (пгт Пижанка) Кировской области выдан исполнительный лист серии ФС № 023240163 на основании решения суда от 29.10.2018 года о взыскании с Черникова Сергея Николаевича в пользу Государственного казённого учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан, в размере 1547849 рублей (л.д. 4)

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Пижанскому району Кировской области УФССП России по Кировской области Лаптевым Н.А. 25.02.2019 года возбуждено исполнительное производство № 8484/19/43034-ИП, должнику Черникову С.Н. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 5-6)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.10.2019 года Черникову С.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 1200 кв. метров, предназначенный для индивидуального жилищного строительства (л.д. 7-10, 12-13)

По данным ГИБДД отсутствуют сведения о наличии у Черникова С.Н. автомототранспортных средств (л.д. 14)

Согласно акту совершения исполнительных действий от 28.01.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области Лаптевым Н.А. установлено, что Черников С.Н. в д. Бахтино не проживает и никогда не проживал. По данному адресу находится зарегистрированный на него земельный участок, в пределах которого находится зарегистрированный на Черникова жилой дом, являющийся единственным жильем (л.д. 15)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области Лаптева Н.А. от 14.03.2019 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника Черникова С.Н., в том числе в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 1200 кв.метров (л.д. 11)

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Пижанскому району УФССП России по Кировской области Лаптева Н.А., суд, руководствуясь статьей 278 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер , поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств у него не имеется. Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто. Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В этой же статье Федерального закона «Об исполнительном производстве» описан предусмотренный порядок оценки имущества должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ 1200 ░░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2020 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-130/2020 ~ М-75/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ ОСП по Пижанскому району Лаптев Никита Александрович
Ответчики
Черников Сергей Николаевич
Другие
ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостана
Суд
Оричевский районный суд Кировской области
Судья
Васильев Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
orichevsky--kir.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.05.2020Дело оформлено
30.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее