Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-153/2023 ~ М-643/2023 от 23.03.2023

№ 9-153/2022 29RS0008-01-2023-000858-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 апреля 2023 года                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Трубачевой Ирины Александровны к Головину Сергею Владимировичу об обязании освободить земельный участок путем сноса сетей электро и водоснабжения, демонтировать сети электро и водоснабжения, проложенные на земельном участке, привести земельный участок в первоначальное положение путем восстановления нарушенного почвенного слоя, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Трубачева И.А. обратилась в суд с иском к Головину С.В. об обязании освободить земельный участок путем сноса сетей электро и водоснабжения, демонтировать сети электро и водоснабжения, проложенные на земельном участке, привести земельный участок в первоначальное положение путем восстановления нарушенного почвенного слоя, взыскании судебных расходов.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 29 марта 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 12 апреля 2023 года (включительно) устранить недостатки, а именно: истцу необходимо определиться со способом защиты своего права и уточнить просительную часть искового заявления, а именно, указать каким способом с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит восстановлению нарушение земельных прав истца: или путем обязания ответчика освободить земельный участок путем сноса сетей электро и водоснабжения, или путем обязания ответчика демонтировать сети электро и водоснабжения, проложенные на земельном участке; указать место жительства ответчика Головина С.В.; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, документы, подтверждающие нарушение прав истца ответчиком Головиным С.В., самовольного занятия ответчиком земельного участка истца инженерными коммуникациями (такими документами могут быть акты осмотра и заключения, составленные компетентными органами (например, кадастровым инженером), схемы, фотографии, иные документы), документы, подтверждающие право собственности ответчика на объект, расположенный по адресу: ....

Как следует из материалов дела, копию определения судьи Котласского городского суда от 29 марта 2023 года истец получил 6 апреля 2023 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока истцом заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует истцу обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Трубачевой Ирине Александровне исковое заявление к Головину Сергею Владимировичу об обязании освободить земельный участок путем сноса сетей электро и водоснабжения, демонтировать сети электро и водоснабжения, проложенные на земельном участке, привести земельный участок в первоначальное положение путем восстановления нарушенного почвенного слоя, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                        Ю.В. Балакшина