Решение по делу № 2-328/2017 ~ М-122/2017 от 26.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                   Милошенко Н.В.,

при секретаре                           Реент Ю.И.,

с участием прокурора                                      Шустовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Логинова Д. С. к Кволову А. В., Колодий В. В., Колодий В. В., Колодий М. В., Колодий С. В., Колодий А. В., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Логинов Д.С. обратился в суд с настоящим иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, комната 15.

В судебные заседания, назначенные на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ; на 08 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчики не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Прокурор принимавший участие в деле просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения, так как стороны дважды не явились в суд, будучи уведомленными в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, не известив суд о причинах неявки.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Логинова Д. С. к Кволову А. В., Колодий В. В., Колодий В. В., Колодий М. В., Колодий С. В., Колодий А. В., о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                        Н.В. Милошенко