Дело № М-1356/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 июня 2023 года г.Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Зыкова Н.В., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Баранову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Баранова Д.А. задолженность по кредитному договору в размере 103616 руб. 70 коп., а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3272 руб. 34 коп.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.06.2023 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в 3-дневный срок, с момента получения данного определения устранить указанные недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, в полном объеме; представить расчет процентов за пользование денежными средствами.
Во исполнения определения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.06.2023 г., в адрес суда поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с Баранова Д.А. задолженность по кредитному договору в размере 47183 руб. 33 коп., а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1636 руб. 17 коп.
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░