Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1661/2022 от 10.04.2022

№5-1661/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 апреля 2022 года                                г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вахрушева К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Вахрушева К.А., <дата> рождения, уроженца <*****> Республики, проживающего по адресу: <*****>, регистрации по месту жительства не имеющего, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, <дата> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 час. 17 мин. Вахрушев К.А., находясь в помещении наркологического диспансера по адресу: УР, <*****>, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, тем самым, не выполнил законного требования сотрудника полиции – полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» Ф о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Вахрушев К.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, факт невыполнения законного требования сотрудника полиции подтвердил, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

    Заслушав Вахрушева К.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Вахрушева К.А. в совершении правонарушения.

Факт правонарушения и вина Вахрушева К.А. в его совершении, помимо признания им своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении №*** от <дата>, в котором изложены обстоятельства и сущность совершенного Вахрушевым К.А. правонарушения. Каких-либо существенных нарушений при составлении данного протокола, влекущих его отмену, судья не усматривает;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от <дата>, согласно которому, от медицинского освидетельствования Вахрушев К.А. отказался до начала его проведения;

-рапортами полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» Ф, а также полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» С об обстоятельствах совершенного Вахрушевым К.А. правонарушения, согласно которым, <дата> около 18 час. 30 мин. Вахрушев К.А. находился в общественном месте – в <***>» по адресу: УР, <*****> - с явными признаками алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, Вахрушев К.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого <дата> в 21 час. 17 мин. в помещении наркологического отделения по адресу: УР, <*****>, отказался, тем самым, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

-объяснением врача-нарколога Б, подтвердившего факт отказала Вахрушева К.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-объяснением Вахрушева К.А. от <дата>, в котором он дал пояснения, аналогичные данным при рассмотрении дела.

Заслушав Вахрушева К.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, считает необходимым квалифицировать его действия по части 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение в рассматриваемом случае выражается в отказе исполнить законное требование сотрудника ОВ ППСС Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ст.13 Закона РФ «О полиции», сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, <дата> около 18 часов 30 минут Вахрушев К.А. находился в общественном месте – в <***>» по адресу: УР, <*****>, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом Вахрушев К.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, для подтверждения либо опровержения факта совершения Вахрушевым К.А. указанного административного правонарушения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требование сотрудника полиции – полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» Ф, находящегося при исполнении должностных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, являлось законным. Указанное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Вахрушевым К.А. выполнено не было.

Сомнений в виновности Вахрушева К.А. в совершении вмененного ему в вину административного правонарушения у судьи не возникает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание Вахрушевым К.А. своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение Вахрушевым К.А. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, не истек.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Вахрушевым К.А. правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Вахрушеву К.А. административное наказание в виде административного ареста.

Назначение Вахрушеву К.А. более мягких видов наказания в виде штрафа и обязательных работ, суд возможным не считает, поскольку, по мнению суда, данные виды наказания не достигнут целей административного наказания, в частности, не будут в достаточной мере способствовать исправлению Вахрушева К.А. в законопослушную сторону и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вахрушева К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 21 час. 55 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Воткинского районного суда УР:                    О.А. Караневич