Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2024 (12-163/2023;) от 07.12.2023

Материал № 12-22/2024

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2024 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев жалобу Джафарова Т.А. на определение старшего УУП ОУПП и ПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску Вербина Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

     Постановлением УУП ОУПП и ПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску Вербина Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Джафаров Т.А. в установленный законом процессуальный срок обратился с жалобой на указанное определение и просит его отменить, полагая, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными доказательствами.

В судебном заседании Джафаров Т.А. требование жалобы поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО1, а также должностное лицо Вербин Д.Е. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Часть 1 статьи 6.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Данная редакция закона действовала и на 22 июля 2023 года – дату, в которую по мнению Джафарова Т.А. было совершено правонарушение.

Так согласно п. 10 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции на здоровье человека запрещается курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов.

Указанная редакция закона также действовала на 22 июля 2023 года.

Таким образом, принятое определение должностного лица от 31 июля 2023 года нельзя признать законным, поскольку в нем сделан необоснованный вывод о том, что на момент совершения ФИО1 указанных действий не действовал запрет на потребление никотинсодержащей продукции в помещениях общего пользования многоквартирных домов. При этом, использование электронной сигареты в указанном месте не отрицал сам ФИО1

Кроме того, должностным лицом не дана оценка собранным доказательствам и в частности объяснению Джафарова Т.А., пояснившему, что ФИО1 курил табак в подъезде дома.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение старшего УУП ОУПП и ПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску Вербина Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Материал проверки в отношении ФИО1 вернуть на новое рассмотрение в Отдел МВД России по г. Лесосибирску.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

12-22/2024 (12-163/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Колесников Александр Николаевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Князев А.А.
Статьи

ст.6.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
08.12.2023Материалы переданы в производство судье
11.01.2024Судебное заседание
15.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.02.2024Вступило в законную силу
15.02.2024Дело оформлено
04.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее