Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2024 ~ М-428/2024 от 22.05.2024

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2024-000622-15

Дело № 2-600/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года                                                                                      г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крайновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Давлятшиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Каюмовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Каюмовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 484 376,23 руб., из которых: сумма основного долга 919 454,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом 63 353,89 руб., убытки банка в размере 496 517,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 4 254,15 руб., сумма комиссии за направление извещений 796 руб., государственной пошлины в размере 15 621,88 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Каюмовой Т.Н. заключен кредитный договор № на сумму 937 280 руб., под 21,30% годовых. Выдача денежных средств в размере 800 000 руб. произведена путем перечисления на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», а 137 280 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору, заемщиком не исполнено.

Воспользовавшись своим правом, истец предъявил указанные требования в порядке искового производства.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчица Каюмова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Протокольным определением суда, на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, судебная корреспонденция возвращена с истечением его срока хранения, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Каюмовой Т.Н. заключен кредитный договор № на сумму 937 280 руб., под 21,30% годовых, из которых 800 000 руб. сумма к выдаче, 137 280 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Срок действия договора- 60 месяцев, ежемесячный платеж 25 711,78 руб. Выдача денежных средств подтверждается выпиской по счету ( л.д. 14).

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочки по погашению кредитной задолженности.

Поскольку заемщиком не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущены неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка согласно действующему законодательству, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

До настоящего времени задолженность не погашена, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ ( дата предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 517,84 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность Каюмовой Т.Н.. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 484 376,23 руб. из которых: сумма основного долга 919 454,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом 63 353,89 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 496 517,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 4 254,15 руб., сумма комиссии за направление извещений 796 руб.

С учетом изложенного, суд находит требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Каюмовой Т.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 484 376,23 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 621,88 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с Каюмовой Т.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 621,88 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Каюмовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Каюмовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» (ИНН 7735057951), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 484 376,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 621,88 руб.

Ответчик вправе подать в Арский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                          /подпись/               А.В. Крайнова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

                           _____________________

                                                   (Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2024 г.