Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2020 ~ М-165/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-266/2020 УИД 33RS0020-01-2020-000438-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Юрьев-Польский                                                       18 сентября 2020 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е. М. к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Романова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В ходе производства по делу истица дважды вызывалась на судебное заседание (7 и 18 сентября 2020 года), на которые не явилась.

Романова Е.М.была извещена надлежащим образом о времени и месте проведения заседаний. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Романовой Е. М. к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности отмены данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                         подпись                                                    Гаврилин А.С.