Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-710/2021 от 14.04.2021

Дело № 5–710/2021 14 апреля 2021 года

г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Долгирева Т.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Пермиловского Константина Владимировича, 08.10.1984 г.р.,

установил:

на рассмотрение в Соломбальский районный суд г.Архангельска поступил протокол об административном правонарушении 29 АК № 528994 от 14.04.2021 и другие материалы дела в отношении Пермиловского К.В.

Согласно протоколу 29 АК № 528994 от 14.04.2021 об административном правонарушении 25.07.2020 около 00 час. 10 мин. Пермиловский К.В., находясь у дома 112 по улице Победы в Маймаксанском округе г. Архангельске, причинил побои Давыдову С.В., а именно нанес ему четыре удара кулаками обеих рук в область груди, два удара кулаками по рукам и один удар кулаком по спине, от которых Давыдов С.В. испытал сильную физическую боль. Таким образом, в действиях Пермиловского К.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что 24.08.2020 УУП ОП № 5 УМВД России по городу Архангельску было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении Пермиловского К.В. и проведении административного расследования.

Из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что реальные процессуальные действия должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводились.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, не проводилось, что свидетельствует о том, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Соломбальского районного суда г.Архангельска.

Согласно пункту 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении 29 АК № 528994 от 14.04.2021, составленный в отношении Пермиловского Константина Владимировича, 08.10.1984 г.р., по факту совершения административного правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска.

Судья                                 Т.С.Долгирева