Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-547/2022 от 27.09.2022

Дело № 1-547/2022 (уголовное дело № 12201320051000404)

УИД: 42RS0010-01-2022-002707-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

город Киселевск                                                                         «18» октября 2022 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Барсуковой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска – Пономаренко Н.В.,

подсудимого – Нестерова М.Н.,

защитника - адвоката Некоммерческой организации № «Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Кемеровской области» - Красовой М.В., представившей удостоверение и ордер,

а также с участием потерпевшей – Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Нестерова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Нестеров М.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Нестеров М.Н. 05 августа 2022 года около 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, и, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, та    йно похитил, взяв с прилавка магазина сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью 5300 рублей, с чехлом стоимостью 200 рублей, принадлежащие Л., причинив значительный     ущерб гражданину на общую сумму 5 500 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей Л. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нестерова М.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил и загладил причиненный им вред, принес свои извинения, между ними наступило примирение, и она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Нестеров М.Н., которому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей, от подсудимого также поступило письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело по обвинению Нестерова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, пояснив, что виновность в указанном инкриминируемом ему деянии, он не оспаривает, в содеянном раскаивается, вред потерпевшей возместил и загладил полностью, принес ей свои извинения, между ними наступило примирение.

Защитник подсудимого Нестерова М.Н. – адвокат Красова М.В. поддержала доводы подсудимого, просит прекратить уголовное дело по обвинению Нестерова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что Нестеров М.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, возместил и загладил причинённый потерпевшей вред в полном объёме, виновность не оспаривает и в содеянном раскаялся, потерпевшая просит о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова М.Н..

    На основании п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Нестеров М.Н., является преступлением средней тяжести.

    Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения дела, учитывая то, что подсудимый Нестеров М.Н. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб загладил, вследствие чего наступило их примирение с потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Л. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Нестерова М.Н..

    По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства в соответствии с п.4, п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ: сотовый телефон модели «<данные изъяты>» и чехол, возвращенные потерпевшей Л. (т.1 л.д.38), считать возвращенными по принадлежности; CD- R диск с видеозаписью ( т.1 л.д. 47), хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек судом будет разрешен вынесением отдельного процессуального документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Нестерова Максима Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения в отношении Нестерова Максима Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон модели «<данные изъяты>» и чехол, считать возвращенными по принадлежности; CD- R диск с видеозаписью ( т.1 л.д. 47), хранить в материалах уголовного дела.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Председательствующий -                С.А. Симонова