Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-752/2023 от 18.07.2023

Дело №

(13-752/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                  <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чистохина Ю.Г., ознакомившись с заявлением ООО «Экспресс-кредит» к Большакову А. В. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с заявлением к Большакову А. В. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ К исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 6 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

В силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По смыслу ст. 3 названного кодекса право на обращение в суд на любой его стадии предполагает обращение заинтересованного лица в защиту своих прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Частью 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что наряду с иными процессуальными правами, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Исходя из содержания вышеуказанных положений закона, лица участвующие в деле пользуются равными правами и обязанностями.

Возможность рассмотрения заявления об индексации присужденных сумм без проведения судебного заседания, установленная ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, не свидетельствует об ограничении прав должника на предоставление ему копии заявления об индексации, подачу им возражений на данное заявление, а также подачу частной жалобы на определение суда, тем более, что в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Иное бы приводило к воспрепятствованию реализации стороны на предоставление возражений относительно заявленных требований и на подачу частной жалобы.

Вопреки положениям пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «Экспресс-кредит» к заявлению не приложены доказательства направления инициированного заявления в адрес Большакова А.В. (Данная правовая позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, в Определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, в Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 88-5296/2023, в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-2075/2023).

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, выносит определение об оставлении заявления без движения и назначает разумный срок для исправления его недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Экспресс-кредит» к Большакову А. В. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указные недостатки.

Разъяснить ООО «Экпресс-кредит», что в случае неисполнения указанных требований в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Судья: Ю.<адрес>