Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2024 ~ М-49/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-293/2024                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2024 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Клименко М.В. к Тарнопольскому К.В. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Клименко М.В. обратилась в суд с иском к Тарнопольскому К.В. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – ПАО «Челиндбанк».

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Клименко М.В. не присутствовала, извещена. В суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку необходимость в обращении взыскания на имущество отпала.

Ответчик Тарнопольский К.В. в судебное заседание не явился, извещен.

    Представитель 3 лица – ПАО «Челиндбанк», Тарнопольская Т.Н. в суд не явились, извещены.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Клименко М.В. подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец добровольно отказался от требований. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Клименко М.В., удовлетворить.

Принять отказ истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Клименко М.В., от исковых требований к Тарнопольскому К.В. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-293/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Клименко М.В. к Тарнопольскому К.В. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

    Судья: Ю.С.Меркулова