Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-345/2021 от 07.09.2021

Дело № 4/16-345

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2021 года                                                                         город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Гарбуз А.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Земляковой О.С.,

осужденного Шабалина Е.Б.,

защитника - адвоката Карпец А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению врио начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в видеобязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Шабалина Е. Б.,

у с т а н о в и л:

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ Шабалин Е.Б. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 8 месяцев.

__.__.__ Шабалину Е.Б. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение.

В представлении уголовно-исполнительной инспекции ставится вопрос о замене Шабалину Е.Б. неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

На основании ст. 30 ч. 1 п. «а» УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

__.__.__ Шабалину Е.Б. выдано направление о явке в МБУ ГО «Котлас» «Служба благоустройства» для отбывания наказания, и с __.__.__ он принят на работу в данной организации.

Как следует из представленных материалов, Шабалин Е.Б. 10 марта, с 16 по 31 марта, с 01 по 30 апреля, с 11 по __.__.__ не выходил на работу, в связи с чем 23 апреля и __.__.__ осужденному объявлены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

После чего Шабалин Е.Б. 02, 04, 08, с 22 по 24 и с 28 по 30 июня, с 01 по 19 июля, с 09 по 31 августа, с 01 по __.__.__ вновь не выходил на работу.

В своих письменных объяснениях Шабалин Е.Б. в качестве причин прогулов, в том числе, указывал не желание работать и занятие личными делами, которые к уважительным не относятся. Доводы осужденного об отсутствии денежных средств на проезд к месту отбывания наказания также неосновательны, так как при проведении первоначальной беседы __.__.__ инспектором уголовно-исполнительной инспекции осужденному разъяснялось право на обращение в органы социальной защиты населения для оказания помощи при тяжелом материальном положении. Однако он данным правом не воспользовался.

Допущенное Шабалиным Е.Б. уклонение от отбывания наказания суд считает злостным, поскольку осужденный более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, несмотря на объявление ему предупреждений в письменной форме за ранее совершенные нарушения порядка и условий отбывания наказания.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств преступления, установленных при постановлении в отношении Шабалина Е.Б. приведенного выше приговора, его личности, и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, не отбытое им наказание в виде 302 часов обязательных работ в соответствии со ст. 49 ч. 3, ст. 72 ч. 2 УК РФ подлежит замене на 1 месяц 7 дней лишения свободы. Оснований для замены обязательных работ принудительными работами нет.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания Шабалину Е.Б. суд назначает колонию-поселение.

Процессуальные издержки в сумме 5100 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства, на основании ст. 132 ч. 4 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, поскольку осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в деле по назначению.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Шабалину Е. Б. не отбытую часть наказания по приговору Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ в виде 302 часов обязательных работ на 1 месяц 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Шабалина Е.Б. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Шабалина Е.Б. в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки в сумме 5100 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                          С.В. Шикин