дело №
УИН 91RS0№-57
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2023 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3
защитника – адвоката ФИО4
инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отсрочке исполнения приговора суда,
у с т а н о в и л :
Приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 3-и (три) года.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Киевского районного суда <адрес> Республики Крым оставлен без изменения.
ФИО1, обратился в суд с заявлением от отсрочки исполнения приговора суда, мотивируя тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по РК и <адрес>. Указывается, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации, ввиду чего фактическая возможность отбытия наказания отсутствует. В связи с изложенным просил суд отсрочить исполнение приговора на 02 (два) года.
В судебном заседании прокурор просил оставить заявление осужденного без рассмотрения.
Заявитель ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Защитник ФИО6 в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения, поскольку ФИО1 снят с учета филиала.
Инспектор ФКУ УИИ Филиала по <адрес> ФСИН по <адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО7 – не возражала против оставления заявления осужденного без рассмотрения, пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала.
Согласно ст.ст.396,397 УПК РФ суд, постановивший приговор по делу, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора.
Судом установлено, что приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации с назначением наказания в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 3-и (три) года.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Киевского районного суда <адрес> Республики Крым оставлен без изменения.
В силу ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:
1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления,
2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка – до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, ч.ч. 3,4 ст. 206, ч.4 ст. 211, ст. 361 УК РФ и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные, ст.ст. 277,278,279 и 360 УК РФ;
3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смерть единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев;
4) добровольное желание осужденного, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию – до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет.
Указанный перечень оснований является исчерпывающим при рассмотрении вопросов связанных с отсрочкой исполнения приговора суда.
Вместе с тем к заявлению об отсрочке исполнения приговора суда ФИО1 приобщен служебный контракт о прохождении военной службы, а также копия военного билета.
Согласно уведомления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> на основании ч.8 ст. 173 УИК РФ и п. 21 Приказа Министерства Обороны РФ, Министерства Юстиции РФ, Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/199дсп/556дсп, в связи с заключением ФИО1 контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства на предмет относимости и допустимости, суд приходит к выводу, о том, что в связи с тем что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по основаниям предусмотренным ч.8 ст. 173 УИК РФ и п. 21 Приказа Министерства Обороны РФ, Министерства Юстиции РФ, Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/199дсп/556дсп, заявление об отсрочке исполнения приговора подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 397,398,399 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л :
заявление ФИО1 об отсрочке исполнения приговора суда – оставить без рассмотрения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
С у д ь я А.Н. Долгополов