Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2023 (1-145/2022;) от 17.10.2022

УИД: №

Дело № 1-3/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Бухаровой С.С.,

подсудимого Николаева С.В.,

его защитника – адвоката Суркина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

НИКОЛАЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

* 16 августа 2019 года Варненским районным судом Челябинской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 10 июня 2020 года постановлением Варненского районного суда Челябинской области испытательный срок продлен на 1 месяц,

* 16 ноября 2020 года Варненским районным судом Челябинской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Присоединен приговор от 16 августа 2019 года, окончательное наказание в виде лишение свободы в колонии-поселения на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден 21 сентября 2021 года, дополнительное наказание не отбыто,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2022 года около 23 часов 00 минут около д. 108 Б по ул. Гагарина с. Варна Варненского района Челябинской области Николаев С.В., являясь лицом, имеющим непогашенную судимость по приговору Варненского районного суда Челябинской области от 16 ноября 202 года по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял мопедом <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, однако был задержан сотрудником ОМВД России по Варненскому району. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Николаев С.В. не выполнил

Подсудимый Николаев С.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса российской Федерации признал полностью, заявив, что совершил данные преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, желает воспользоваться своим правом не свидетельствовать против себя, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Николаева С.Н. (л.д. 38-40), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых, он отказался давать показания по существу.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния, полностью доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 30-33), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых он проходит службу в правоохранительных органах, в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району. Находясь в с. Варна Варненского района Челябинской области в его поле зрения попал водитель управлящий мопедом РИГА 13 без государственного регистрационного знака. Вышеуказанным мопедом управлял Николаев С.В.. В ходе разговора с Николаевым С.В. у него возникли подозрения, что Николаев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно имелись признаки опьянения, резкий запах алкоголя, а также был раздрожителен. Водительское удостоверение Николаев С.В. не предъявил, пояснив, что его нет и ранее никогда не было. После чего был составлен протокол об отстранении Николаева С.В. от управления транспортным средством, в котором Николаев С.В. отказался поставить свою подпись. Далее Николаеву С.В. было предложено пройти обследование на состояние алкогольного опьянения, на что Николаев С.В. свое согласие не дал, поясняя это тем, что данным транспортным средством он не управлял, а только крутил педали, при этом двигатель он не запускал.

Кроме того, виновность подсудимого Николаева С.В. также подтверждается:

- Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Варненскому району ФИО2 о том, что 11.07.2022 в 23 часа 35 минут в ДЧ ОМВД России по Варненскому району по телефону поступило сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району Салищева А.С. о том, что 11.07.2022 в 23 часа 30 минут около д. 108 Б по ул. Гагарина с. Варна Варненского района Челябинской области был выявлен Николаев С.В., за управлением мопедом <данные изъяты>, который не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянени, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ;

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1., согласно которому работая на маршруте патрулирования 11.07.2022 около 23 часов 00 минут около д. 108 Б по ул. Гагарина с. Варна Варненского района Челябинской области был выявлен Николаев С.В., за управлением мопедом <данные изъяты> который не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянени, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ;

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 согласно которому он совместно со стажером ДПС ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району ФИО3 на автомобиле <данные изъяты> в период времени с 17 часов 00 минут 11.07.2022 по 2 часа 00 минут 12.07.2022 осуществлял надзор за БДД в соответствии с маршрутом патрулирования и планом-задания. 11.07.2022 около 23 часов 00 минут двигаясь на маршруте патрулирования по пер. Ленинский с. Врана Варненского района Челябинской области, в патрульном автомобиле были открыты окна, где он услышал звук работающего двигателя. Подъезжая к центру слева от автомобиля по ул. Гагарина с. Варна Варненского района Челябинской области в сторону центра двигался мопед марки <данные изъяты> под управлением Николаева С.В.. После чего 11.07.2022 около 23 часов 00 минут у д. 108 Б по ул. Гагарина с. Варна Варненского района Челябинской области был задержан и в последующем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Николаев С.В. отказался, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ;

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2022 участка местности, расположенного около д. 108 Б по ул. Гагарина с. Варна Варненского района Челябинской области, в ходе которого Николаев С.В. пояснил, что на данном участке местности 11.07.2022 около 23 часов 00 минут он в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками полиции, находясь за управлением мопеда <данные изъяты>. В ходе осмотра изъят мопед <данные изъяты> и помещен на специализированную стоянку расположенную во внутреннем дворе ОМВД России по Варненскому району, затем по служебной необходимости был перемещен на специализированную стоянку расположенную на территории Варненского МАТП по адресу: ул. Пролетарская д. 167 с. Варна Варненского района Челябинской области.

- Протоколом № от 11.07.2022 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Николаев С.В. 11.07.2022 в 23 часа 05 минут отстранен от управления мопедом <данные изъяты>;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11.07.2022, согласно которого 11.07.2022 в 23 часа 28 минут Николаев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «LionAlcolmeter SD – 400», заводской номер 072418D, от подписи отказался;

- Протоколом о направлении Николаева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 11.07.2022, согласно которого 11.07.2022 в 23 часа 31 минуту Николаев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- Постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 11.07.2022, согласно которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Николаева С.В. прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ;

- Рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району Егоровой О.С., согласно которого Николаев С.В. был осужден по ст. 264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 12.01.2021. Лишение специального права управление транспортными средствами закончится 21.09.2024;

- Копией приговора Варненского районного суда Челябинской области от 16.11.2020, согласно которого Николаев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 19.08.2022 согласно которому Николаев С.В. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, также не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов, поэтому в отношении инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания;

- Протоколом осмотра предметов от 1.08.2022 в помещении ОМВД по Варненскому району в кабинете № № диска, изъятого в ходе выемки от 1.08.2022 с архивной видеозаписью, сделанной 11.07.2022 в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району, расположенном около д. 108 Б по ул. Гагарина с. Варна Варненского района Челябинской области, в ходе которого Николаев С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- Протоколом осмотра предметов от 2.08.2022 в ходе которого был осмотрен мопед <данные изъяты> изъятый в ходе ОМП от 11.07.2022 с участка местности, расположенного около д. 108 Б по ул. Гагарина с. Варна Варненского района Челябинской области, которым управлял Николаев С.В., который в последующем е выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- Протоколом осмотра предметов от 2.08.2022 в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью сделанной в ходе осмотра предметов на специализированной стоянке расположенной во дворе Варненского МАТП по адресу: ул. Пролетарская д. 167 с. Варна Варненского района Челябинской области от 2.08.2022, приобщен к материалам дела.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого в совершенном им преступлении и принимает их за основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

Анализ показаний свидетеля, данных на предварительном следствии, свидетельствуют, что в основной части они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о содеянном подсудимым, отражают объективные данные дела и свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение преступлений. Суд не усматривает каких-либо оснований со стороны указанного лица для оговора подсудимого. Данные показания у суда сомнений не вызывают. Подсудимый Николаев С.В., в судебном заседании, с вышеуказанными показаниями свидетеля, согласился. В связи с чем, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они последовательные, не противоречивые и согласуются между собой в деталях.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, и исходя из установленных выше приведенными доказательствами обстоятельств дела, суд считает вину подсудимого Николаева С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Николаева С.В., суд, признает:

- <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в части изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть содеянного, и в целях эффективности наказания, исправления подсудимого, предотвращения совершения им преступлений в дальнейшем, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения к Николаеву С.В. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Суд полагает, что назначение Николаеву С.В. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, обеспечит достижение задач предусмотренных ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение иного наказания, суд считает нецелесообразным.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого Николаева С.В., суд учитывает, что он ранее судим, на учете нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания, суд, также учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья и его поведение во время и после совершения преступлений (не отрицал свою причастность к содеянному, вину признал полностью, заверил, что не будет совершать подобных деяний впредь), что свидетельствует о его раскаянии, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив к нему положение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обстоятельств, исключающих возможность применения условного осуждения в отношении Николаеву С.В., предусмотренных ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Варненского районного суда Челябинской области от 16 ноября 2020 года.

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения Николаеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу:

- диск с видеозаписью из патрульного автомобиля ДПС ГИБДД ОМВД России по Варненскому району от 11 июля 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- диск с видеозаписью сделанной в ходе осмотра предметов на специализированной стоянке от 2 августа 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- мопед <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке Варненского МАТП по адресу: ул. Пролетарская 167 с. Варна Варненского района Челябинской области вернуть законному владельцу Николаеву С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

НИКОЛАЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Варненского районного суда Челябинской области от 16 ноября 2020 года,

- в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы Николаеву С.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого, осужденный, своим поведением должен доказать свое исправление, для чего возложить на него обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Николаеву С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью из патрульного автомобиля ДПС ГИБДД ОМВД России по Варненскому району от 11 июля 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- диск с видеозаписью сделанной в ходе осмотра предметов на специализированной стоянке от 2 августа 2022 года, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- мопед <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке Варненского МАТП по адресу: ул. Пролетарская 167 с. Варна Варненского района Челябинской области вернуть законному владельцу Николаеву С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора другими лицами, участвующими в деле. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: С.С. Долгов