Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2024 (2-2884/2023;) ~ М-2593/2023 от 04.12.2023

УИД № 23RS0051-01-2023-003297-40 Дело № 2-622/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск                      17 июня 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Крикуновой В.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.П. к Фроловой Е.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>2 о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов В.П. обратился в суд с иском к Фроловой Е.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>2 о признании незначительной его 1/4 доли в земельном участке и жилом доме, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х.Калинина, <адрес>, выплате ему компенсации, прекращении его права собственности и признании права собственности на его долю за ответчиками.

Стороны в суд дважды не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Так, по делу назначено предварительное судебное заседание на 10 июня 2024 года, однако в предварительное судебное заседание стороны не явились, при этом надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, слушание по делу было отложено на 17 июня 2024 года, однако стороны вновь не явились, при этом надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известили.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление Фролова В.П. без рассмотрения.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом Фроловым В.П. госпошлина в доход государства в размерах 9200 рублей подлежит возврату, поскольку исковые заявления оставлены без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Фролова В.П. к Фроловой Е.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>2 о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности.

Стороны вправе обратиться в Тимашевский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю возвратить Фролову В.П., проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную 21 ноября 2023 года в РНКБ Банк (ПАО) госпошлину в доход государства в сумме 9200 рублей.

    Председательствующий