Дело № 4/8-21/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2019 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.
с участием помощника прокурора Советского района Ларьковой О.А.
адвоката Громовой Е.А., представившей удостоверение № 300 и ордер № 1496,
представителя Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5,
осужденного Лебедева Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Лебедева Д.Л., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Д.Л. осужден по ст.115 ч.2 п. «В» УК РФ с применением ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.
Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный Лебедеву Д.Л., продлен на один месяц в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию и беседу в УИИ без уважительных причин, и на него возложена обязанность пройти консультацию у врача-нарколога на наличие алкогольной зависимости.
Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный Лебедеву Д.Л., продлен на один месяц в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Советский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл (далее – УИИ) обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Лебедева Д.Л..
В судебном заседании представитель УИИ ФИО5 доводы представления поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Д.Л. был поставлен на учет в УИИ, и ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания. Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный Лебедеву Д.Л., продлен на 1 месяц за неявку на регистрацию и беседу в УИИ без уважительных причин, и на него возложена обязанность пройти консультацию у врача-нарколога на наличие алкогольной зависимости. Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный Лебедеву Д.Л., продлен на 1 месяц в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Однако в период испытательного срока Лебедев Д.Л. вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, и ему ДД.ММ.ГГГГ объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Просит отменить Лебедеву Д.Л. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
Осужденный Лебедев Д.Л. в судебном заседании не согласился с представлением УИИ, факт совершения им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения не признал и пояснил, что порядок и условия отбывания наказания ранее ему были разъяснены.
Согласно постановлению Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева Д.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Лебедев Д.Л., находясь в общественном месте в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, применено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, Лебедев Д.Л. предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Согласно объяснению Лебедева Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «<данные изъяты>», где выражался нецензурной бранью, громко кричал, в связи с чем приехали сотрудники полиции.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, и адвоката, полагавшего необходимым оставить представление без удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.190 ч.4, 5 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании установлено, что приговором суда на Лебедева Д.Л. возложены обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные этим органом сроки. Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный Лебедеву Д.Л., продлен на 1 месяц в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию и беседу в УИИ без уважительных причин, и на него возложена обязанность пройти консультацию у врача-нарколога на наличие алкогольной зависимости. Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, установленный Лебедеву Д.Л., продлен на 1 месяц в связи с привлечением к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Однако, Лебедев Д.Л., должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что ему был назначен административный арест сроком на трое суток, и ему ДД.ММ.ГГГГ объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, Лебедев Д.Л. в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Поэтому представление подлежит удовлетворению.
Доводы осужденного Лебедева Д.Л. о том, что он не совершал ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются объяснением Лебедева Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
При рассмотрении данного материала адвокату Громовой Е.А., участвовавшей в деле по назначению и осуществлявшей защиту осужденного Лебедева Д.Л., за оказание юридической помощи выплачено 1800 рублей.
Данная сумма в силу ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам. В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Оснований для освобождения Лебедева Д.Л. от уплаты процессуальных издержек, а также для предоставления ему отсрочки или рассрочки в их уплате не имеется.
Поэтому с осужденного следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в сумме 1800 рублей.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить Лебедеву Д.Л. условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.
Направить Лебедева Д.Л. для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ст.115 ч.2 п. «В» УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, в исправительную колонию строгого режима.
Избрать в отношении Лебедева Д.Л. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Лебедева Д.Л. под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Лебедева Д.Л. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1800 (Одна тысяча восемьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным Лебедевым Д.Л. – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: А.В. Подоплелов