Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1015/2023 от 30.10.2023

Дело № 12-1015/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 31 октября 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Котов Р.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы старшего государственного инспектора ТОГАДН по Республике Коми МТУ Ространснадзора по СЗФО Крауклиса В.В. на определение мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о возвращении протокола и других материалов дела для устранения недостатков, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Старший государственный инспектор ТОГАДН по Республике Коми МТУ Ространснадзора по СЗФО Крауклис В.В. обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о возвращении протокола и других материалов дела для устранения недостатков, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения (абзац 4).

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абзац 6).

При указанных обстоятельствах, настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 29.4, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    определил:

Жалобу государственного инспектора ТОГАДН по Республике Коми МТУ Ространснадзора по СЗФО Крауклиса В.В. на определение мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о возвращении протокола и других материалов дела для устранения недостатков, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                               Р.В. Котов