Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2024 ~ М-243/2024 от 15.02.2024

                                     2-953/2024

18RS0023-01-2024-000544-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Кузнецовой О.А.,

при секретаре                     Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Муллаяровой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Муллаяровой Е.Р. о взыскании о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с наследника заемщика Муллаяровой Е.Р. в пользу истца задолженность по договору займа №639/2627-0000658 от 18 апреля 2013 года в сумме 98680,59 руб., госпошлины в сумме 3160,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст»не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Муллаярова Е.Р. в судебное заседание не явиласья, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно сведениям, предоставленным УФМС МО МВД России «Сарапульский», Муллаярова Е.Р. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.

На разрешение судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Муллаяровой Е.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

Указанное исковое заявление было принято к производству Сарапульского городского суда.

Согласно сведениям, предоставленным УФМС МО МВД России «Сарапульский», Муллаярова Е.Р. зарегистрирована с 2014 года по адресу: <данные изъяты>.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Регистрация по месту жительства является обстоятельством, отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. В связи с этим, суд считает, что постоянным местом жительства ответчика Муллаяровой Е.Р. является жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из системного толкования Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (ст.ст.3,6,7,5), Конституции РФ (ст.15), ст. 28 ГПК РФ, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

При рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Сарапульским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия иска к производству и в настоящее время место жительства ответчика находится на территории г.Нефтекамска.

Таким образом, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Нефтексамскому городскому суду Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-953/2024 (18RS0023-01-2024-000544-30) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (452680, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 28).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-953/2024 ~ М-243/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ФинТраст"
Ответчики
Муллаярова Елена Радиковна
Другие
ОАО "БанкМосквы"
Банк ВТБ
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Кузнецова Оксана Алексеевна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Подготовка дела (собеседование)
15.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2024Предварительное судебное заседание
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024Дело оформлено
26.06.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее