Дело №2-1663/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2024 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Слоовой И.В.,
при секретаре Олейниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой Е. А. к ООО "Интернет Решения" о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Любимова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО "Интернет Решения" о защите прав потребителей, указав следующее.
... истец совершила на сайте https:// www.ozon.ru/ (ООО «Интернет решения») покупку товара ..., а именно: - шкаф распашной Роджина 150*52*240 см на сумму 18635 рублей 00 копеек, - шкаф распашной Роджина 199,8*52*240 см на сумму 25573 рублей 00 копеек, а так же оплатила доставку на сумму 2780 рублей 00 копеек что подтверждается электронным чеком ... от .... Сроки доставки мебели с ... по .... Доставка товара была осуществлена .... ... истец в письменной форме направила претензию с просьбой вернуть денежные средства в полном объеме. Не получив ответа истица обратилась в суд согласно ст. 15 закона «о защите прав потребителей». Истец просила взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки, а также компенсацию морального вреда в размере 30000руб.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания 29.05.2024г. и 10.06.2024г., стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
При таком положении, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Любимовой Е. А. к ООО "Интернет Решения" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: