Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2698/2021 ~ М-1966/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-2698/2021

УИД- 22RS0065-02-2021-002462-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года                                   город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.В.

при секретаре Шипиловой Е.В.,

с участием представителя истца Кошкина М.В.,

ответчика Махкамова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляхова Вячеслава Федоровича к Махкамову Нарахмаду Мазбутовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ляхов В.Ф. обратилось в суд с иском к ответчику Махкамову Н.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 52 997 рублей 00 копеек, расходов за услуги эксперта - 30 000 рублей, за услуги в области права - 15 000 рублей, по уплате государственной пошлине - 1 789 рублей 91 копейку.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Троицкий районный суд Алтайского края.

В судебное заседание представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебном заседании полагал возможным передать дело по подсудности в Троицкий районный суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу приведенных положений действующего законодательства, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с иском истцом в качестве места нахождения ответчика указан адрес: г. Барнаул, ул. Сухэ-Батора, 5-57.

Между тем, при рассмотрении дела установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства с 08.10.2015 по адресу: Алтайский край, Троицкий район, с. Троицкое, ул. Энтузиастов, 17, что относится к территории Троицкого района Алтайского края и подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду города Барнаула, поскольку ответчик не проживает на законных основаниях и не зарегистрирован на территории Индустриального района г. Барнаула.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах, поэтому суд, выявивший такую существенную ошибку как нарушение правил подсудности, независимо от того выявлена ли данная ошибка в ходе проведения предварительного судебного заседания или при рассмотрении дела по существу, обязан направить дело на рассмотрение в тот суд первой инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск принят Индустриальным районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано для рассмотрения в Троицкий районный суд Алтайского края к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ляхова Вячеслава Федоровича к Махкамову Нарахмаду Мазбутовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Троицкий районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья                                                                                                    Н.В. Борисова

Верно, судья                                                                                        Н.В. Борисова

Секретарь с/з        Е.В. Шипилова

На 01.06.2021определение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з                                                           Е.В. Шипилова