Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1968/2022 ~ М-1698/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-1968/2022

УИД 45RS0008-01-2022-002144-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Пуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2022 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловодосети» к Михалеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловодосети» (далее – ООО «Тепловодосети», также общество) обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Михалеву С.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 131 768,42, расходы по уплате государственной пошлины – 3 835,37 руб.

В обоснование искового заявления указано, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ранее принадлежала на праве собственности ФИО3, на имя которой открыт лицевой счет для начисления коммунальных услуг в ООО «Тепловодосети». 09.06.2010 ФИО3 умерла. Согласно справке о составе семьи по указанному адресу на регистрационном учете состоит Михалев С.В. Ответчик зарегистрирован и постоянно проживает в указанной выше квартире, принял на себя бремя ее содержания, до 2019 года оплачивал коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом наследовании. По состоянию на 23.12.2022 задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за указанные выше периоды перед ООО «Теловодосети» составляет 131 768,42 руб. Просит взыскать с Михалева С.В. задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 131 768,42, расходы по уплате государственной пошлины – 3 835,37 руб.

Представитель истца ООО «Тепловодосети» - Белева Е.М., действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Михалев С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения явившегося лица, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пом. 21, площадью 56,2 кв.м., с кадастровым номером № на 18.11.2022 зарегистрирована на праве собственности за ФИО3 с 11.07.2007, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и водоснабжению в отношении граждан-потребителей, проживающих в указанном многоквартирном доме, является ООО «Тепловодосети».

Согласно справке выданной Администрацией Кетовскольго сельсовета от 31.10.2017 ФИО3 умерла 09.06.2010, по адресу проживания умершей: <адрес>, зарегистрирован Михалев С.В.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области Михалев С.В. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с 15.02.2017.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 09.06.2010, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БС №.

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО3, наследником принявшим наследством после ее смерти является сын – Михалев С.В., дочь ФИО5 от наследства после смерти матери отказалась в пользу Михалева С.В., о чем в материалах наследственного дела имеется заявление.

Наследственное имущество по закону состоит из прав на денежные средства с причитающимися процентами, с учетом компенсации и автомобиля.

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на квартиру за Михалева С.В. до настоящего времени не зарегистрировано, несмотря на получение свидетельства о праве на наследство по закону в 2010 году.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом вышеизложенного, а также тех обстоятельств, что ответчик является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, продолжил проживать в квартире ФИО3 после ее смерти и проживает в настоящее время, уплачивал коммунальные платежи, начисляемые на лицевой счет умершей, в связи с чем, суд полагает, что у ответчика возникла обязанность по уплате коммунальных платежей как у собственника спорного жилого помещения.

Материалами дела подтверждено, что обязанности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии и водоснабжению в период с октября 2018 года по октябрь 2022 года ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 23.12.2022 образовалась задолженность в размере 131 768,42 руб.

Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах, а также произведенным с учетом уплаченных ответчиком денежных средств.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, либо опровергающих сумму задолженности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Тепловодосети» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 131 768,42 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 755, 48 руб. согласно платежным поручениям от 22.11.2022 на сумму 2 376,52 руб. и от 07.11.2022 в размере 2 378,96 руб.

С учетом размера удовлетворенных судом требований в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 835,37 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.10 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При указанных обстоятельствах ООО «Тепловодосети» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 920,11 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловодосети» к Михалеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Михалева Сергея Васильевича (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 450-011) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодосети» задолженность за коммунальные услуги по состоянию на 23.12.2022 в размере 131 768,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 835,37 руб. руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодосети» из бюджета Муниципального образования Кетовский район излишне уплаченную государственную пошлину в размере 920,11 руб.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10.01.2023.

Судья У.А. Аверкина