Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2022 ~ М-60/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-105/2022

21RS0011-01-2022-000070-41

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 г.          г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дашкевичу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Дашкевичу А.А., в котором просит взыскать задолженность по договору № от 21.03.2019 г. в размере 61871,14 руб., из которых сумма основного долга - 53991 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 5261,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2024,58 руб., комиссия за направление извещений - 594 руб. Иск мотивирован тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дашкевич А.А. заключили кредитный договор № от 21.03.2019 г. на сумму 53991 руб. Процентная ставка по кредиту - 17,2% годовых. Денежные средства в размере 53991 руб. получены заемщиком перечислением на счет заемщика. Заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4938,02 руб. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В судебное заседание представитель истца ФИО не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Дашкевич А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дашкевич А.А. заключили кредитный договор № от 21.03.2019 г. на сумму 53991 руб. Процентная ставка по кредиту - 17,2% годовых.

По условиям указанного договора банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4938,02 руб.

В соответствии с разделом II общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Из искового заявления следует, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение условий договора ответчик Дашкевич А.А. погашение кредита производил ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 03.02.2022 г. задолженность ответчика по договору составляет: основной долг - 53991 руб., проценты за пользование кредитом - 5261,56 руб., штраф - 2024,58 руб., комиссии за направление извещений - 594 руб.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Истцу начислен штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 2024,58 руб. Приведенный истцом расчет суд находит правильным.

Суд не находит оснований для применения положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку последствия нарушения ответчиком обязательств соразмерны неустойке.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, иск о взыскании кредита, комиссии, процентов и неустойки подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать 2056 руб. 13 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Дашкевичу А.А. 53991 (пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто один) руб. основного долга, 5261 (пять тысяч двести шестьдесят один) руб. 56 коп. процентов за пользование кредитом, 2024 (две тысячи двадцать четыре) руб. 58 коп. неустойки, 594 (пятьсот девяносто четыре) руб. комиссии за направление извещений, а также в счет возмещения уплаченной истцом государственной пошлины 2056 (две тысячи пятьдесят шесть) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 24.03.2022 г.