Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2023 ~ М-275/2023 от 03.02.2023

Дело № 2 – 844/2023

УИД: 34RS0004-01-2023-000429-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                                                                   г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова Романа Николаевича к Емельяновой Светлане Вениаминовне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Бердников Р.Н. обратился в суд с иском к Емельяновой С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, свои требования мотивирует тем, что на основании приказа УМВД России по г.Волгограду № 2401 л/с от 21 ноября 2014 года Бердников Р.Н. назначен на должность полицейского (водителя) роты №8 (в составе полка) патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Волгограду. 8 мая 2022 года примерно в 12 часа 35 минут Емельянова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, возле <адрес> по Бульвару имени ФИО1 <адрес>, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала. Примерно в 12 часов 35 минут того же дня с целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении Емельяновой С.В. к административной ответственности, полицейский (водитель) роты № 8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду Бердников Р.Н. сообщил Емельяновой С.В., что она будет задержана и доставлена в отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду, где на неё будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В этот момент у Емельяновой С.В., будучи недовольной законными действиями полицейского Бердникова Р.Н., возник преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Примерно в 12 часов 45 минут того же дня Емельянова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле <адрес> по Бульвару имени ФИО1 <адрес>, будучи недовольной составлением в отношении неё протокола за совершение административного правонарушения, из личной неприязни, за выполнение полицейским Бердниковым Р.Н. своих должностных обязанностей, стала высказывать угрозы применения насилия в отношении полицейского Бердникова Р.Н. и его семьи, произвела несколько замахов кулаками обеих рук, но не ударила, при этом Емельянова С.В. хватала Бердникова Р.Н. за рукава форменного обмундирования. Приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда от 3 августа 2022 года Емельянова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Емельяновой С.В. наказание названо условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Таким образом, Емельянова С.В. своими преступными действиями посягнула на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти. Учитывая, что умышленными действиями ответчика ему причинен моральный вред, нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу своей репутации, как сотрудника органа внутренних дел, обязанного пресекать правонарушения, обеспечивать безопасность дорожного движения, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец Бердников Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Емельянова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без ее участия в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

       В судебном заседании установлено, что приказа начальника Управления МВД России по г. Волгограду № 2401 л/с от 21 ноября 2014 года Бердников Р.Н. переведен на должность полицейского (водителя) роты № 8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом полицейского (водителя) роты №8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду в служебные права и обязанности Бердникова Р.Н. входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № 8 и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса не месте); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются, и т.д.

Таким образом, полицейский (водитель) роты № 8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Волгограду Бердников Р.Н., будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду Гудковым А.М., 8 мая 2022 года с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут полицейский (водитель) роты № 8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду Бердников Р.Н. заступил на дежурство в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

8 мая 2022 года примерно в 12 часа 35 минут Емельянова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, возле <адрес> по Бульвару имени ФИО1 <адрес>, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, в связи, с чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершила административное правонарушение. Примерно в 12 часов 35 минут того же дня с целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении Емельяновой С.В. к административной ответственности, полицейский (водитель) роты № 8 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду Бердников Р.Н. сообщил Емельяновой С.В., что она будет задержана и доставлена в отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду, где на неё будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В этот момент у Емельяновой С.В., будучи недовольной законными действиями полицейского Бердникова Р.Н., находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, возник преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Примерно в 12 часов 45 минут того же дня Емельянова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле <адрес> по Бульвару имени ФИО1 <адрес>, будучи недовольной составлением в отношении неё протокола за совершение административного правонарушения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из личной неприязни, за выполнение полицейским Бердниковым Р.Н. своих должностных обязанностей, достоверно зная, что тот является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, стала высказывать угрозы применения насилия в отношении полицейского Бердникова Р.Н. и его семьи, произвела несколько замахов кулаками обеих рук, но не ударила, при этом Емельянова С.В. хватала Бердникова Р.Н. за рукава форменного обмундирования.

Таким образом, Емельянова С.В. своими преступными действиями посягнула на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти.

      В результате умышленных действий ответчика истцу причинены нравственные страдания.

      Указанные обстоятельства, а также вина ответчика установлена приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда от 3 августа 2022 года, где Емельянова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Емельяновой С.В. наказание названо условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Приговор суда вступил в законную силу 16 августа 2022 года.

        Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действий и совершены ли они данным лицом.

       При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате совершения преступления, умышленными действиями ответчика Емельяновой С.В. истцу Бердникову Р.Н. причинены нравственные страдания,    заключающиеся в перенесенных переживаниях, возникших в связи с угрозой применением насилия в отношении представителя власти, чем безусловно нарушены его неимущественные права.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что факт причинения истцу морального вреда нарушением его неимущественных прав, связанных с угрозами применением насилия в отношении представителя власти, является очевидным и не требует дополнительных доказательств.

По этим основаниям, суд находит обоснованными требования истца о возложении на ответчика обязанности по денежной компенсации, причинённого ему морального вреда.

Определяя размер денежной компенсации истцу морального вреда, суд исходит и степени нравственных страданий, которые он испытал в связи с угрозой применением насилия, нарушением его личных неимущественных прав, а также принимает во внимание обстоятельства преступления, требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика Емельяновой С.В. в пользу Бердникова Р.Н. в счет компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

В судебном заседании установлено, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины за обращение в суд. По этим основаниям, суд находит необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бердникова Романа Николаевича к Емельяновой Светлане Вениаминовне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

        Взыскать с Емельяновой Светланы Вениаминовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ФИО2 (паспорт: № <адрес>) денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

        Взыскать с Емельяновой Светланы Вениаминовны в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бердникова Романа Николаевича к Емельяновой Светлане Вениаминовне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья -                                           О.С. Савокина