Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1864/2022 ~ М-1318/2022 от 30.05.2022

Дело №

03RS0№-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Гронь Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шленской Н. А. к Чистякову В. А., Потаповой О. А. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Шленская Н.А. обратилась в суд с иском к Чистякову В. А., Потаповой О. А. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Ответчики получили по наследству жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Чистяков В. А. имеет 1/3 доли в жилом доме, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Потапова О. А. имеет 1/3 доли в жилом доме, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу : РБ, <адрес>. Шлёнская Н. А. имеет 1/3 доли в жилом доме, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Исходя из технического плана, дом поделен на две квартиры, в которой проживают две семьи. Фактически на сегодняшний день, в доме проживает: Денисова Е. В.- дочь собственника Чистякова В. А., Пашарина В. А.-дочь Денисовой Е. В., Денисов В. Е.-сын Денисовой Е. В., Потапова О. А. - собственник, Потапова С. А.- дочь Потаповой О. А., Потапов Артём - супруг Потаповой О. А.. Истец проживает по адресу: <адрес> спорных объектах недвижимости истец не проживает длительное время, расходы не несет и не имеет намерения проживать в будущем. Просит суд признать незначительными 1/3 доли на жилой дом, кадастровый № и 1/3 доли земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие на праве Шлёнской Н. А.. Взыскать с Чистякова В. А., Потаповой О. А. в пользу Шлёнской Н. А. денежную компенсацию за 1/3 доли на жилой дом, кадастровый № в размере 355 667 рублей 00 копеек и за 1/3 доли на земельный участок, кадастровый №, в размере 277 767 рублей 00 копеек. Прекратить право собственности Шлёнской Н. А. на 1/3 доли кадастровый № и 1/3 доли на земельный участок, кадастровый № после выплаты ей денежной компенсации за указанные доли, после право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за В. А., Потаповой О. А.

В судебном заседании от истца Шленской Н.А. и ответчиков Чистякова В.А., Потапова О.А. поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого: Стороны договариваются по взаимному согласию признать незначительными 1/3 доли на жилой дом, кадастровый № и 1/3 доли земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие на праве собственности Шлёнской Н. А. и разделить общее имущество следующим образом:

Ответчик-1 Чистяков В. А. обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию за приобретенную долю 1\6 на жилой дом, кадастровый № и 1/6 доли земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие на праве собственности Шлёнской Н. А. в земельном участке в размере 316 717 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик-2 Потапова О. А. обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию за приобретенную долю 1\6 на жилой дом, кадастровый № и 1/6 доли земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие на праве собственности Шлёнской Н. А. в земельном участке в размере 316 717 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности Шлёнской Н. А. на 1/3 доли на жилой дом, кадастровый № и 1/3 доли на земельный участок, кадастровый № после выплаты ей денежной компенсации за указанные доли, после чего признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за Чистяковым В. А., Потаповой О. А..

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчиков.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153.1 – 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, лежат на Ответчиках.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и основания прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Шленской Н. А. к Чистякову В. А., Потаповой О. А. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации, по условиям которого:

Ответчик-1 Чистяков В. А. обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию за приобретенную долю 1\6 на жилой дом, кадастровый № и 1/6 доли земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие на праве собственности Шлёнской Н. А. в земельном участке в размере 316 717 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик-2 Потапова О. А. обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию за приобретенную долю 1\6 на жилой дом, кадастровый № и 1/6 доли земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие на праве собственности Шлёнской Н. А. в земельном участке в размере 316 717 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Шлёнской Н. А. на 1/3 доли на жилой дом, кадастровый № и 1/3 доли на земельный участок, кадастровый № после выплаты ей денежной компенсации за указанные доли, после чего признать право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности за Чистяковым В. А., Потаповой О. А..

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, лежат на Ответчиках.

Производство по гражданскому делу по иску Шленской Н. А. к Чистякову В. А., Потаповой О. А. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья А.В. Салишева