Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2022 ~ М-443/2022 от 21.02.2022

                                                                    Дело № 2-1180/2022г

24RS0004-01-2022-000812-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2022г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Федченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хребтова С.В. к Лопатиной П.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л

Хребтов С.В. обратился в суд с иском к Лопатиной П.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 01.07.2021г между ними был заключен договор займа, по условиям которого Хребтов С.В. передал в долг Лопатиной П.А. денежные средства в размере 2.170.000 руб с уплатой 2.75% в месяц сроком до 01.01.2022г, а ответчик обязался в установленный договором срок (до 01.01.2022г) возвратить сумму долга (с учетом дополнительных соглашений от 19.08.2021г и 02.12.2021г в размере 3.320.000 руб), а также проценты за его пользование в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств Лопатина П.А. передала в залог Хребтову С.В. принадлежащую ей на праве собственности <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 11.01.2022г у него образовалась задолженность в размере 3.908.440 руб, из которых: 3.320.000 руб – основной долг, 182.600 руб – проценты за период с 01.12.2021г по 01.02.2022г, 205.840 руб – неустойка. Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по договору займа от 01.07.2021г, проценты за пользование суммой займа на сумму основного долга 3% в месяц, начиная с 01.02.2022г по день фактической уплаты основного долга (3.320.000 руб), госпошлину 27.743 руб, а также обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 4.000.000 руб.

До начала судебного заседания от представителя Хребтова С.В. – Рясовой Э.Е., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, при этом представитель истца указала, что ей и ее доверителю Хребтову С.В. известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по гражданскому делу иску Хребтова С.В. к Лопатиной П.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Хребтова С.В. от иска к Лопатиной П.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Хребтова С.В. к Лопатиной П.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                   Майорова О.А.