Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2023 ~ М-893/2023 от 21.09.2023

дело № 2-1029/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                             с. Владимиро – Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Нижегородцевой С.В.,

с участием прокурора <адрес> Прокудина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Е.С. к Волкову Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ее брат Волков Г.С., который в жилом помещении не проживает с <данные изъяты> года, вещей его в жилом доме нет. Брат выехал на постоянное место жительства в <адрес>, адрес свой он ей не сообщает. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. Его регистрация препятствует ей распоряжаться указанным жилым домом. Просит признать Волкова Г.С., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Волкова Е.С. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Волков Г.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по места регистрации.

Поскольку место жительства ответчика суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Пищулина Л.М., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что истец является подругой матери истца, семью истца знает с <данные изъяты> года. Ответчик является братом истца. Ей известно, что сначала Волков Г.С. уехал в <адрес>, примерно в <данные изъяты> году. Потом в <данные изъяты>, ее дочь, которая является одноклассницей Волкова Г.С., рассказала, что ответчик проживал в <адрес>. У истца бывает в гостях, вещей ответчика в доме нет, место его проживания ей не известно. Каких-либо ссор у ответчика с семьей не было, он просто уехал, место жительства ответчика ей не известно.

    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО7, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Волковой Е.С. принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адрес: <адрес>, кадастровый № на основании дарения, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Волковой Е.С.. Соглашения о сохранении за Волковым Г.С. права пользования спорным домом или об обременении дома правами проживающих в нем лиц договор не содержат.

Согласно выписке из похозяйственной книги № № за <данные изъяты>. <адрес> по адресу: <адрес> прописаны: ФИО2, Волкова Е.С., Волков Г.С..

Согласно адресной справке МО МВД России «Партизанский» от ДД.ММ.ГГГГ Волков Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником спорного жилого помещения является Волкова Е.С., в собственности ответчика спорного жилого помещения не имеется.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, (п.2).

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, содержащемуся в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст. 20 ГК РФ, установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Волков Г.С. фактически не проживает в спорном жилом помещении с <данные изъяты> года, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, соглашений между ответчиком и собственником жилого помещения о пользовании вышеуказанным жилым помещением отсутствует, ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое место жительства, доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суде не предоставлено, у ответчика отсутствуют законные основания для пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Волков Г.С. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В связи, с чем регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер и без фактического проживания не порождает право пользования жилым помещением, а также в силу ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ препятствует истцу осуществлять права собственника, которые подлежат судебной защите.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Волковой Е.С. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Волковой Е.С. к Волкову Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Волкова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    А.В. Кондратьева