Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2024 (2-5130/2023;) ~ М-4494/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-95/2024 (2-5130/2023)

УИД: 55RS0001-01-2023-004825-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                                                                                     09 января 2024 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

помощника ФИО2,

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии    о прекращении обременения в виде ипотеки, об обязании погасить запись об обременении в виде ипотеки на земельный участок и здание,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии    о прекращении обременения в виде ипотеки, об обязании погасить запись об обременении в виде ипотеки на земельный участок и здание.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ППК Роскадастра в суд не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец не явилась по вызову ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час.., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уточненное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии    о прекращении обременения в виде ипотеки, об обязании погасить запись об обременении в виде ипотеки на земельный участок и здание, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             А.А. Крутикова