Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2023 ~ М-428/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-622/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000519-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Гомзякову О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Гомзякову О.Н. о взыскании заложенности по кредитному договору № от 18 июня 2021 года в размере 841921 руб.12 коп., из которых 806489 руб. 69 коп. – просроченная задолженность, 28055 руб. 91 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 2 643 руб. 51 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4 732 руб. 01 коп. – штрафные проценты, также просили взыскать проценты, начисленные Банком в соответствии с условиями договора потребительского кредита на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 7,90 % годовых за период с 15 декабря 2022 года по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что 18 июня 2021 года между Банком и Гомзяковым О.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему представлена сумма в размере 963000 руб. на потребительские цели под 7,90 % годовых сроком до 18 июня 2026 года. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению суммы кредита путем перечисления суммы на счет, открытый на имя ответчика. Однако ответчик принятые на себя обязанности по уплате суммы кредита вместе с процентами за пользование исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18 июня 2021 года между Гомзяковым О.Н. и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор № на сумму в размере 963 000 руб. на потребительские цели под 7,90 % годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Гомзяков О.Н. нарушал дисциплину возврата ежемесячных платежей, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На требование истца о досрочном возврате кредита, погашении образовавшейся задолженности Гомзяков О.Н. не отреагировал.

В настоящее время по договору образовалась задолженность в размере 841 921 руб.12 коп., из которых 806 489 руб. 69 коп. – просроченная задолженность, 28 055 руб. 91 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 2 643 руб. 51 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4 732 руб. 01 коп. – штрафные проценты

Образовавшаяся задолженность ответчика подтверждается выпиской по счету, а также расчетом истца.

Указанные обстоятельства и расчет ответчиком по правилам ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не оспорены, контррасчет не представлен.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2023 года принято к производству заявление о признании Гомзякова О.Н. несостоятельным (банкротом), в отношении него возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст.213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 1,2 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как следует из искового заявления, просроченная задолженность Гомзякова О.Н. возникла до 25 июля 2023 года (даты принятия арбитражным судом заявления Гомзякова О.Н. о признании его несостоятельной (банкротом) к производству). Так, в уведомлении о наличии просроченной задолженности истец указывает, что по состоянию на 01 декабря 2022 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 837948 руб. 58 коп.

С учетом вышеуказанных норм обязательство Гомзякова О.Н. возникло до принятия его заявления о несостоятельности, следовательно, не является текущим.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Гомзякову О. НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая