Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-672/2019 от 16.10.2019

56RS0018-01-2019-008653-61

5-672/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Менжинской О.В.

с участием: защитников лица привлекаемого к административной ответственности – Хмелевской Н.Е., Щевьева С.М., представителя потерпевшей Куткужиной Б.К, - Лисица Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Черных Александры Сергеевны, ... уроженки ..., имеющей высшее образование, состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

Черных А.С. 07.05.2019г. в 15 часов 40 мин. на 410 км. 35 м. автодороги «Подъезд к городу Оренбургу» от автодороги «М 5 Урал», управляя автомобилем LADA KALINA г/н ... в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, Правил дорожного движения РФ, выбрала скорость не обеспечивающую постоянного контроля за движением автомобиля, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля КIА RIO, допустила столкновение от которого автомобиль КIА RIO допустил столкновение с движущемся впереди него автомобилем ВАЗ 21099. В результате ДТП пассажиру автомобиля Куткужиной Б.К, Барановой Т.Н, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности Черных А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Защитники лица привлекаемого к административной ответственности Хмелевской Н.Е., Щевьева С.М. в судебном заседании вину Черных А.С. в совершении правонарушения не признали. При этом полагали, что причиной ДТП явились действия второго участника ДТП – Куткужина Б.К. управлявшего ТС КIА RIO г/н ..., изменившего при обнаружении препятствия в виде автомобиля ВАЗ 21099 траекторию движения с выездом на полосу встречного движения и создавшего в свою оцередь препятствие для движения автомобиля LADA KALINA г/н ...

Вместе с тем, будучи опрошенной на месте ДТП водитель автомобиля LADA KALINA г/н ... — Черных А.С., пояснила, что, двигалась следом за автомобилем КIА RIO, заметив, что движущийся впереди автомобиль КIА RIO решил резко остановиться, она также применила меры экстренного торможения и, уходя от столкновения, вывернула рулевое колесо на встречную полосу и правой стороной столкнулась с автомобилем КIА RIO. г/н ...

В ходе производства административного расследования, от адвоката Щевьева С.М., представляющего законные интересы Черных А.С. поступило объяснение гр. Черных А.С., в котором данная участница, изменив свои первоначальные показания, стала утверждать, что в момент столкновения она, осуществляя обгон, перестроилась на полосу встречного движения, в процессе обгона автомобиля КIА RIO неожиданно этот автомобиль перестроился влево на полосу встречного движения, оказавшись таким образом впереди автомобиля Черных А.С. Она применила меры экстренного торможения, но поскольку скорость автомобиля Черных А.С. была выше скорости автомобиля КIА RIO г/н ... произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем КIА RIO г/н ...

Потерпевшие Куткужина Б.К, Баранова Т.Н, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При этом потерпевшая Куткужина Б.К. просила о рассмотрении дела в её отсутствие и применении судом наиболее строгой меры наказания. Представитель потерпевшей Куткужиной Б.К. действующий на основании ордера адвокат Лисица Ю.Н, в судебном заседании подтвердил данные ею при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП.

Водитель ... в судебном заседании пояснил, что 07.05.2019 года управляя автомобилем KIA RIO г/н ... на автодороге Самара-Оренбург двигался со стороны Газоперерабатывающего завода в сторону .... В районе 410 км данной автодороги увидел, что впереди двигавшийся автомобиль ВАЗ 21099 г/н ... начал притормаживать, он также начал притормаживать соблюдаю при этом необходимую дистанцию. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара начало заносить на обочину, он ударил задней левой частью автомобиль ВАЗ 21099 г/н ... После этого он вышел и увидел, что с его автомобилем столкнулся автомобиль LADA KALINA г/н .... В результате ДТП его супруга Куткужина Б.К получила телесные повреждения, была госпитализирована в больницу каретой скорой помощи.

Водитель ... в ходе производства административного расследования пояснил, что 07.05.2019 года управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н ... на автодороге Самара-Оренбург двигался со стороны Газзавода в сторону ... в районе 410 км увидел автомобиль ВАЗ 2107 г/н ... который с обочины начал сдавать назад на проезжую часть перпендикулярно. Он начал потихоньку тормозить, затем почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. После чего он вышел из автомобиля, увидел, что удар произошел с автомобилем KIA RIO г/н ... который получил повреждения от автомобиля LADA KALINA г/н .... Вызвали сотрудников ГИБДД, бригаду скорой помощи.

Кроме того в материалах дела имеются показания очевидца ДТП - ... опрошенного непосредственно сразу же после ДТП. Согласно его показаний, он осуществляя движение в сторону ..., стал свидетелем как на проезжей части разворачивался автомобиль ВАЗ-2107. Не сумев развернуться в один прием, ВАЗ-2107 сдал назад на обочину по ходу своего движения, в это время движущийся следом автомобиль ВАЗ-21099, во избежание столкновения применил меры к торможению. Движущийся следом за ВАЗ-21099 автомобиль КИА также экстренно оттормозился перед ВАЗ-21099, а автомобиль ВАЗ Калина не успев затормозить, ударил автомобиль КИА, который от удара отбросило на автомобиль ВАЗ-21099.

Учитывая оспаривание со стороны Черных А.С. обстоятельств ДТП, а в частности, расположения транспортных средств момент непосредственно предшествующий ДТП, места и угла столкновения транспортных средств, судом для дачи дополнительных пояснений свидетель ... был вызван в судебное заседание. При этом, ... указал, что двигался в крайнем правом ряду в попутном с вышеуказанными автомобилями направлении. Все три автомобиля в момент непосредственно предшествующий их столкновению двигались друг за другом в крайнем левом ряду, не нарушая линию разметки и не выезжая на полосу встречного движения. При этом при обнаружении препятствия водители транспортных средств ВАЗ 21099 г/н ... и KIA RIO г/н ... смогли избежать столкновения, в то время как автомобиль LADA KALINA г/н ... такой возможности не имел. Выезд последнего на встречную полосу имел место после столкновения его передней правой части с задней левой частью автомобиля KIA RIO г/н ....

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что виновность Черных Е.С. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст.1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Черных А.С. 07.05.2019г. в 15 часов 40 мин. на 410 км. 35 м. автодороги «Подъезд к городу Оренбургу» от автодороги «М 5 Урал», управляя автомобилем LADA KALINA г/н ... в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, Правил дорожного движения РФ, выбрала скорость не обеспечивающую постоянного контроля за движением автомобиля, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля КIА RIO, допустила столкновение от которого автомобиль KIA RIO г/н ... допустил столкновение с движущемся впереди автомобилем ВАЗ 21099 г/н ... В результате ДТП пассажиру автомобиля Куткужиной Б.К, Барановой Т.Н, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключению эксперта ..., у Куткужиной Б.К. имелось телесное повреждение в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 07.05.2019 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключения ... у Барановой Т.Н. имелось телесное повреждение в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ..., и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключения эксперта № ... у Барановой М.Е. имеется телесное повреждение в виде .... Указанное повреждение не вызвало вреда здоровью.

Указанные заключения эксперта сомнений не вызывают, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность Черных А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ..., составленной в присутствии понятых, водителей ..., письменными объяснениями водителей ... и потерпевшей Куткужиной Б.К, Барановой Т.Н, а также протоколом №... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, оснований им не доверять не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Доводы Черных А.С. о том, что место столкновения ТС соответствует встречной полосе движения, противоречат её первичным показаниям, в которых она указывает на выезд на встречную полосу движения как способ избежать столкновения с остановившимся впереди неё ТС KIA RIO г/н ..., схеме ДТП составленной и удостоверенной ею без каких либо замечаний, пояснениями свидетеля .... которым даны пояснения соответствующие данной схеме и указавшим на месторасположение ТС в момент непосредственно предшествующий ДТП. При таких обстоятельствах, судом не усмотрено оснований для удовлетворения ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы по заявленным защитником вопросам.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшим Куткужиной Б.К, Барановой Т.Н, был причинен именно в результате нарушения водителем Черных А.С. пунктов п.п. 1.3, 1.5, 9.10,10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черных А.С.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающий ответственность Черных А.С. судом не установлено, об их наличии участниками производства так же не заявлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения и его последствий, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Черных А.С., суд считает необходимым назначить Черных А.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Черных Александру Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц