Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-609/2022 ~ М-1994/2022 от 27.05.2022

    Материал № М-1994/2022; УИД 42RS0005-01-2022-003700-02

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Кемерово                                               01 июня 2022 года

    Судья Заводского районного суда города Кемерово Айткужинова Т.Г., рассмотрев вопрос о возможности принятия искового заявления Левченко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» о признании договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Левченко А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» о признании договора незаключенным, согласно которому просит суд признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между Левченко А.А. и ООО «Агентство Судебного взыскания» на сумму займа в размере 5 000,00 рублей, сроком на 15 календарных дней под 730-732 процентов годовых незаключенным.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации РФ (ст. 47), федеральных законов, и в частности ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.

Пункт 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" содержит положения, аналогичные ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в Заводский районный суд г.Кемерово, по месту своего жительства, истец не ссылается на положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", как на основания заявленных и указанных выше требований.

При этом, из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что истец прост суд признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФО «Главная Финансовая компания» Левченко А.А. недействительным.

Таким образом, заявленный истцом спор о признании договора займа незаключенным является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по договору займа, влекущему соответствующие денежные обязательства с его стороны, в связи с чем нормы Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" к возникшим правоотношениям не применимы, в связи с чем, заявленные требования подлежат рассмотрению в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Местом нахождения ответчика общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» является, адрес Указанный адрес относится к территориальной подсудности Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, местонахождение ответчика ООО «Агентство Судебного взыскания» не относятся к юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово.

Учитывая, что спор неподсуден Заводскому районному суду г.Кемерово, исковое заявление (со всеми приложенными к нему документами) подлежит возвращению в адрес истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░