Дело №
67RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Касаткина А.В.,
при секретаре Самариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Зинова Юрия Евгеньевича о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Зинова Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что 26.12.2018 между ним и Зиновым Ю.Е. был заключен договор кредитной карты № 0349153650 на сумму 14 000 руб. В настоящее время должник умер. Задолженность по договору кредитной карты по состоянию на дату подачи настоящего иска составляет 13 798 руб. 11 коп., включая: 13 457 руб. 33 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 336 руб. 94 коп. – просроченные проценты; 3 руб. 84 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества Зинова Ю.Е. в свою пользу задолженность по договору кредитной карты в размере 13 798 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 551 руб. 92 коп.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 05.09.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинова Л.А., а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Качурина Ю.Ю.
Банк, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования в полном объеме.
Ответчик Зинова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.
Третье лицо Качурина Ю.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представила.
Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается. Зинова Л.А. подтвердила обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитной карте.
Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Зинова Юрия Евгеньевича о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Зиновой Любови Александровны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0349153650 от 19.12.2018 в размере 13 798 (тринадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 11 копеек, в возврат государственной пошлины 551 (пятьсот пятьдесят один) рубль 92 копейки, а всего 14 350 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.В. Касаткин