Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2362/2021 ~ М-1813/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-2362/2021

УИД: 18RS0013-01-2021-002639-47

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2021 года                                                      село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Четкаревой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР КСЮ к ССЮ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Инустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР КСЮ обратился в суд с иском к ССЮ, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска находятся исполнительные производства в отношении должника ССЮ, задолженность ответчика перед взыскателями составляет 136 506 рублей 87 копеек. В настоящее время долг не погашен. Должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР КСЮ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ССЮ о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ООО Феникс, КПК «Содействие», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска УР о взыскании задолженности по договору, процентов, штрафа, госпошлины в пользу ООО «Феникс» в размере 103 315 рублей 38 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании исполнительного листа № №, выданного мировым судьей судебного участка № г.Сарапула УР о взыскании задолженности в пользу КПК «Содействие» в размере 2 321 рубля 40 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 1 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 1 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ССЮ на основании постановления № о взыскании административного штрафа в пользу ЦАФАП ГИБДД МВД по УР в размере 3 000 рублей.

Общий размер задолженности с должника составляет 136 506 рублей 87 копеек.

Согласно сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по УР ССЮ принадлежит следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г.Ижевска наложен арест на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Судом установлено, что должник не имеет достаточных денежных средств для погашения имеющейся у него задолженности перед взыскателями.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Земельный участок, принадлежащий ответчику, не являются единственным местом для проживания, и не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Требования взыскателя не могут быть удовлетворены за счет иного имущества должника.

Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок и садовый дом, принадлежащие должнику.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР КСЮ к ССЮ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить в полном объёме.

Обратить взыскание на имущество должника ССЮ:

- земельный участок, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                     Е.В. Тимофеева