Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2878/2023 ~ М-1947/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-2878/2023

УИД 33RS0002-01-2023-002850-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2023 года      г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной,

при секретаре Я.М.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК Ассист» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи ### (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 198 000 руб., неустойки за неисполнение требования потребителя о возврате денежных средств по договору в размере 77 220 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., +расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб.

В начале судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО6» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ФИО1 не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ а также не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ., сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 не явился по вторичному вызову в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО7» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО8» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах шестом и седьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.Н. Мысягина