Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1502/2019 ~ М-409/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Новокузнецке 5 марта 2019 г.

гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ООО «СК Призма», ООО «Отдел Снабжения», Ремпель Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         АО «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к ООО «СК Призма», ООО «Отдел Снабжения», Ремпель А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В суд поступило заявление АО «Кузнецкбизнесбанк» об отказе от иска.

В судебном заседании представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» - Волошина А.В., действующая на основании доверенности, на отказе от иска настаивал. Отказ мотивировала тем, что ответчики добровольно исполнили свои обязательства в полном объеме.

Представитель ООО «СК Призма», представитель ООО «Отдел Снабжения», Ремпель А.Г. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причину неявки не сообщили.

         Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что отказ следует принять исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ввиду добровольного исполнения обязательств ответчиками, его следует принять.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Кузнецкбизнесбанк» от иска.

         Производство по гражданскому делу по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ООО «СК Призма», ООО «Отдел Снабжения», Ремпель А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий