№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2024 года адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Бородина Н.Ю., изучив исковое заявление ООО УК «Маяк» к Бадыковой Мадине Хазисултановне о понуждении собственника предоставить доступ для осмотра помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Маяк» обратился в суд с указанным заявлением к Бадыковой Мадине Хазисултановне о понуждении собственника предоставить доступ для осмотра помещения.
26.04.2024 от истца поступило заявление о возвращении искового заявления к Бадыковой Мадине Хазисултановне о понуждении собственника предоставить доступ для осмотра помещения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Исковое заявление поступило в адрес суда 24.04.2024 и на момент вынесения настоящего определения, к производству суда указанное исковое заявление принято не было.
Таким образом, на основании указанных норм закона, суд полагает, что исковое заявление ООО УК «Маяк» к Бадыковой Мадине Хазисултановне о понуждении собственника предоставить доступ для осмотра помещения, следует вернуть истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО УК «Маяк» к Бадыковой Мадине Хазисултановне о понуждении собственника предоставить доступ для осмотра помещения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья п/п Бородина Н.Ю.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: