Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-14/2023 (4/1-305/2022;) от 18.11.2022

Материал № 4/1-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                                   16 января 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Дектянникова А.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Буркова А.С.,

осужденного Королева И.В., адвоката Безгодовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арсёновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) ходатайство осужденного Королева И.В,, (дата) года рождения, об изменении вида исправительного учреждения - переводе в колонию-поселение, в порядке ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Королев И.В. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.01.2021 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 16 января 2023 года отбыто 2 года 4 месяца 6 дней лишения свободы.

Неотбытая часть составляет 1 год 7 месяцев 24 дня лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный Королев И.В. и защищающая его интересы адвокат Безгодова Е.В. доводы ходатайства поддержали, осужденный дополнил, что в колонии-поселении намерен работать, чтобы доказать трудом свое исправление. Исковые обязательства погасил в декабре 2022 г.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Бурков А.С. не поддержал ходатайство осужденного и об изменении вида исправительного учреждения в связи с отсутствием сведений о погашении исковых обязательств.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что изменение режима исправительного учреждения нецелесообразно ввиду предыдущих неоднократных судимостей за аналогичные преступления, отсутствие решения администрации учреждения о переводе осужденного в облегченные условия содержания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Королев И.В. осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления, им отбыто более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Из характеристики, представленной суду, следует, что осужденный Королев И.В. характеризуется положительно, в период отбывания наказания трудоустроен на швейное производство, привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, вину признал, с приговором согласен, предпринял меры к возмещению ущерба.

Препятствий к удовлетворению ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, признания вины, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, положительного поведения, стремления осужденного к исправлению, отсутствия медицинских противопоказаний к труду, наличие рабочих специальностей, востребованных на участке колонии-поселения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и представления администрации учреждения об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.

На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Королева И.В,, (дата) года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.

Перевести Королева И.В,, (дата) года рождения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы на оставшийся не отбытый срок.

                Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: <*****>            А.А. Сержантов