Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1721/2022 ~ М-528/2022 от 07.02.2022

Дело 2-1721/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При помощнике судьи ФИО6

30 мая 2022 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РН-Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л

Ао «РН-Банк» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что "."..г. между ФИО6 и АО «РН-Банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 608176руб. сроком до "."..г. под 10,5 % годовых Кроме того, в порядке обеспечения обязательств между сторонами был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля RENAULT SANDERO STEPWAY VIN №..., 2019 года выпуска. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на "."..г. в размере 477651руб.90коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13976руб.52коп.

Ответчик судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим порядком, представил письменные возражения. Возражая, указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. он был признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества..

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Третье лицо ФИО6, собственник заложенного транспортного средства, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просила дела рассмотреть в её отсутствие, представила письменные возражения, в которых указала на банкротство ответчика и на пропуск срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить дело без рассмотрения по существу.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу № А12-1282/2022 ФИО6 был признан банкротом (несостоятельным) и в отношении него была введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО6, которой поручено в срок до "."..г. предоставить отчет о результатах реализации имущества и погашения требований кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ФИО6

В связи с тем, что производство по исковому заявлению АО «РН-Банк» возбуждено Волжском городским судом <адрес> "."..г., и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализация имущества ФИО6, исковое заявление АО «РН-Банк» в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясьст.213.11 Федерального закона от "."..г. № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве»,-

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковые требования АО «РН-Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись.

34RS0№...-61

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...