Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2200/2024 ~ М-1864/2024 от 05.06.2024

УИД 21RS0024-01-2024-002892-36

№ 2-2200/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., с участием истца Краснова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснова Алексея Юрьевича к Курбанову Михаилу Петровичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Краснов А.Ю. обратился в суд с иском Курбанову М.П. о взыскании задолженности по договорам займа в общем размере 3094 886,84 руб., в том числе по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 1 000 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 145 428,91 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 1700 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 249 457,93 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 23674 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен письменный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1000000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и с обязательством оплаты процентов за пользование суммой займа в размере 3 % в месяц. Так же Красновым А.Ю. ответчику Курбанову М.П. ДД.ММ.ГГГГ были переданы в долг денежные средства в размере 1700000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и с обязательством оплаты процентов за пользование суммой займа в размере 3 % в месяц. Обязательства были оформлены письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату денежных средств Курбановым М.П. в полном объеме не исполнены, возвращена лишь часть процентов за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование суммой займа в размере 335000 руб., в связи с чем истец Краснов А.Ю.обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Истец Краснов А.Ю. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование суммой займа в размере 113000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после подачи искового заявления в суд ответчик выплатил ему указанную сумму, в остальной части исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Краснова А.Ю. к Курбанову М.П. в части взыскания процентов за пользование суммой займа в размере 113000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Ответчик Курбанов М.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из пункта 1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Курбановым М.П. (заемщик) и Красновым А.Ю. (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавцаденежную сумму в размере 1000000 руб. и обязался возвратить денежные средства в срок не позднее 25.11.2023.

Пунктом 2.1 указанного договора займа предусмотрено, что займодавец передает заемщику указанную сумму в момент подписания настоящего договора. Факт получения денежных средств от займодавца заемщику подтверждается подписанием настоящего договора.

В соответствии с п.1.2 стороны согласовали выплату процентов за пользование суммой займа в размере 3% ежемесячно (л.д. 7-8).

Таким образом, между сторонами заключен договор займа, его форма соответствует положениям ст.ст. 807-808 ГК РФ.

Как указывает истец, ответчиком частично произведена оплата процентов за пользование суммой займа в размере 225000 руб. (июнь 2023 г.- 30000 руб., июль 2023 г. - 30000 руб., август 2023 г. – 30000 руб., сентябрь 2023 г. – 25000 руб., октябрь 2023 г. – 35000 руб., ноябрь 2023 г. – 30000 руб., декабрь 2023 г. – 30000 руб., январь 2024 г. – 15000 руб.) до подачи иска в суд и 113000 руб. после возбуждении настоящего гражданского дела.

Доказательств того, что ответчик исполнил обязательство по возврату истцу суммы займа и оплаты процентов за пользование суммой займа в полном объеме на дату рассмотрения дела, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что требование истца Краснова А.Ю. о взыскании суммы займа в размере 1000000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Договором стороны предусмотрели обязанность заемщика выплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа 3% ежемесячно, то есть 36 % годовых.

Расчет процентов:

2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.		заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023	220	1000000,00	216986,30	216986,30		1216986,30
2024 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 04.06.2024	156	1000000,00	153442,62	370428,91	1370428,91

С учетом частичной выплаты сумма процентов за пользование суммой займа составляет 32428,91 руб. (370428,91 руб. – 225000 руб. – 113000 руб.).

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика, с Курбанова М.П. в пользу Краснова А.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32428,91 руб.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Курбановым М.П. (заемщик) и Красновым А.Ю. (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавцаденежную сумму в размере 1700000 руб. и обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 указанного договора займа предусмотрено, что займодавец передает заемщику указанную сумму в момент подписания настоящего договора. Факт получения денежных средств от займодавца заемщику подтверждается подписанием настоящего договора.

В соответствии с п.1.2 стороны согласовали выплату процентов за пользование суммой займа в размере 3% ежемесячно (л.д. 9-10).

Как указывает истец, ответчиком частично произведена оплата процентов за пользование суммой займа в размере 335000 руб. (июль 2023 г. - 50000 руб., август 2023 г. – 55000 руб., сентябрь 2023 г. – 45000 руб., октябрь 2023 г. – 60000 руб., ноябрь 2023 г. – 50000 руб., декабрь 2023 г. – 40000 руб., январь 2024 г. – 35000 руб.).

Доказательств того, что ответчик исполнил обязательство по возврату истцу суммы займа и оплаты процентов за пользование суммой займа в полном объеме на дату рассмотрения дела, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что требование истца Краснова А.Ю. о взыскании суммы займа в размере 1700000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению

Так же подлежат удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Договором стороны предусмотрели обязанность заемщика выплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа 3% ежемесячно, то есть 36 % годовых.

Расчет процентов:

2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.		заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023	193	1700000,00	323605,48	323605,48		2023605,48
2024 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – 04.06.2024	156	1700000,00	260852,46	584457,93	2284457,93

С учетом частичной выплаты сумма процентов за пользование суммой займа составляет 249457,93 руб. (584457,94 руб. – 335000 руб. – 113000 руб.).

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика, с Курбанова М.П. в пользу Краснова А.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249457,93 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ и учитывая то, что отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование суммой займа в размере 113000 руб. был вызван с частичным удовлетворением требований истца после подачи иска в суд, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 23674 руб.

Руководствуясь статьями 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курбанова Михаила Петровича (ИНН №) в пользу Краснова Алексея Юрьевича (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 032 428 (один миллион тридцать две тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 91 коп., в том числе 1000000 руб. – сумма основного долга, 32428, 91 руб. – проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займаот ДД.ММ.ГГГГ в размере 2284457 (два миллиона двести восемьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 93 коп., в том числе 1700000 - сумма основного долга, 249457,93 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23674 (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 25 июля 2024 года