Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1529/2020 от 19.02.2020

                                                                          Дело №2-1529/2020

16MS0028-01-2019-003127-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2020 года                                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

с участием истца Давыдова А.В.,

представителя ответчика Гареевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдов А.В. к Гарав Т.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов А.В. обратился в суд с иском к Гарав Т.Р. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно договору займа от --.--.---- г. ответчик получил от истца денежные средства в заем в размере 75 000 рублей, сроком возврата не позднее --.--.---- г.. Ответчик вернул лишь часть суммы долга с процентами в размере 35 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 47 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 625 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1. ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок до --.--.---- г. в счет уплаты долга, процентов, штрафов, а также возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в части, не покрытой в результате частичного возврата на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплатить истцу 15 000 рублей;

2. с момента подписания настоящего мирового соглашения договор займа б/н от --.--.---- г. считается исполненным;

3. ответчик передает наличные денежные средства истцу, подтверждением получения которых является расписка в получении денежных средств, составленная в письменной форме истцом и ответчиком;

4. стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают (в том числе ответчиком дополнительно не возмещаются оставшиеся как не возмещенные расходы по уплате государственной пошлины после частичного возврата на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ согласно пункта 1 настоящего соглашения);

5. истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от всех требований, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 625 рублей. Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70%, что составляет 1 137 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Давыдов А.В. и Гарав Т.Р. по условиям которого: Гарав Т.Р. в срок до --.--.---- г. выплачивает Давыдов А.В. 15 000 рублей в счет основной суммы долга, процентов, штрафа, по договору займа --.--.---- г., а также частичного возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Гарав Т.Р. передает Давыдов А.В. наличные денежные средства, подтверждением получения которых является расписка в получении денежных средств.

Расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.

Истец отказывается от исковых требований полностью.

Производство по гражданскому делу Давыдов А.В. к Гарав Т.Р. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Давыдов А.В. подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования города Казани 1 137 рублей 50 копеек, уплаченной согласно чек-ордеру от --.--.---- г., операция №-- Сбербанк Татарстан ВВБ 8610/38.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                             Петрова А.Р.